web analytics
Skip to content →

børge forteller Posts

Syria, klima og lokalvalg – Eller: Du har aldri hatt mer makt!

Merk: Denne teksten er mer enn ett år gammel. Jeg kan ikke garantere at alt som står her fremdeles er riktig eller det jeg mener. Les likevel og skriv en kommentar om du lurer på noe! English: Old post, might be outdated.

Mens millioner flykter og klimaforskere advarer om enda større katastrofer har du aldri hatt større makt til å påvirke hele Norge som i årets lokalvalg. Grip muligheten!

Akkurat nå er det lite som opptar oss mer enn katastrofen i Syria og flyktningene derfra. Med rette. De tusentalls som har dødd ved Europas grenser er en tragedie i seg selv, men er ingen ting i forhold til de over 11 millioner mennesker som er drevet på flukt fra det helvetet som utspiller seg hjemme, og de millionene som fremdeles er fanget der.

Det er umulig å fatte hvordan det må være å leve i en så desperat situasjon at man ser seg nødt til å ta med seg barna sine og sette seg i en allerede overfylt holke for å seile ut på åpent hav. Eller stappe seg inn i en lastebil hvor folk står som sild i tønne for å kjøre gjennom et halvt kontinent. Og attpåtil betale alle sparepengene sine for “privilegiet”. Hva måtte til for at du skulle gjort det samme?

Hjemme i rike, rolige Norge, med halvparten så mange innbyggere som dem som har blitt jaget fra sine hjem i Syria, er det under to uker til lokalvalget. Og utenom diskusjonen om hvor mange desperate mennesker vi har råd til å redde går valgkampen stort sett som den alltid har gjort: Politikerne kappes om å love mest til verdens best bemidlede befolkning.

Men én annen ting er nytt. Har du sett det på flyerne? Har du hørt det i debattene? Et nytt ord har dukket opp i valgkampen.

Comments closed

Stortinget viderefører statskirka, til skam

Merk: Denne teksten er mer enn ett år gammel. Jeg kan ikke garantere at alt som står her fremdeles er riktig eller det jeg mener. Les likevel og skriv en kommentar om du lurer på noe! English: Old post, might be outdated.

Trodde du statskirka ble avskaffet da Grunnloven ble endret i forbindelse med 200 års-jubileet i 2014? Det ble den ikke, og takket være alle andre partier enn SV, V og MDG ble den heller ikke avskaffet i går, 1. juni.

Det er dessverre mange som tror statskirken ble avskaffet i 2014. Det er egentlig ikke så rart, med tanke på måten det ble framstilt i media, og med tanke på at man jo skulle tro at et liberalt demokrati tok til fornuften etter 200 år og sluttet å diskriminere basert på livssyn.

At ett bestemt trossamfunn innen én bestemt retning av én bestemt gren av ett bestemt livssyn, blant de tusenvis av slike vi har skapt opp igjennom menneskehetens historie, blir valgt ut som den beste og mest riktige i den aller mest grunnleggende loven i et land er intet annet enn et hån mot alle annerledestroende, og en skam i et moderne demokrati.

Men slik er det altså, fremdeles. Det kunne blitt endret i går, 1. juni 2015, men kun SV, V og MDG stemte for å endre § 16 i Grunnloven, som, etter endringene i 2014, lyder:

Alle innbyggere i riket har fri religionsutøvelse. Den norske kirke, en evangelisk-luthersk kirke, forblir Norges folkekirke og understøttes som sådan av staten. Nærmere bestemmelser om Kirkens ordning fastsettes ved Lov. Alle tros- og livssynssamfunn skal understøttes på lik linje.

Og fjerne § 4, som lyder:

Kongen skal alltid bekjenne seg til den evangelisk-lutherske religion.

Den norske kirke er altså det kirkesamfunnet innen den evangelisk-lutherske retningen av den protestantiske grenen av den kristne delen av de abrahamitiske religionene som ofte omtales som “Statskirka”. Og denne forsvinnende lille delen av verdens befolkning vil flertallet på Stortinget at fremdeles skal stå i en ekstrem særstilling i Norge.

Ordet “statsskirke” har riktignok blitt fjernet i dagens grunnlovstekst, og byttet ut med ordet “folkekirke”, men det forandrer ikke det faktum at dette er den eneste livssyns-retningen som nevnes ved navn i Norges grunnlov, og det gjør det ikke noe bedre.

3 Comments

Fem år siden Collateral Murder

Merk: Denne teksten er mer enn ett år gammel. Jeg kan ikke garantere at alt som står her fremdeles er riktig eller det jeg mener. Les likevel og skriv en kommentar om du lurer på noe! English: Old post, might be outdated.

I dag er det fem år siden Wikileaks ble kjent, da de publiserte denne videoen av amerikanske soldater som skjøt og drepte sivile, og en journalist, i Baghdad.

Siden den gang har Obama, med hjelp av blant annet Britiske og Svenske myndigheter, samt PayPal, Visa og MasterCard, gjort sitt beste for å undertrykke Wikileaks og Julian Assange og strupe dem økonomisk.

Comments closed

Et grønt blikk på skolen

Merk: Denne teksten er mer enn ett år gammel. Jeg kan ikke garantere at alt som står her fremdeles er riktig eller det jeg mener. Les likevel og skriv en kommentar om du lurer på noe! English: Old post, might be outdated.

 

Samfunnets viktigste oppgave er å sikre at barn og unge utvikler seg til skapende mennesker med selvtillit og selvinnsikt og med forståelse og vilje til å ta ansvar for seg selv og sine omgivelser.

– Miljøpartiet De Grønnes Prinsipprogram, kap. 6 Like muligheter for alle.

Det er mange faktorer som går inn i det å lage en god skole. Fagsammensetning, klassestørrelser, (k)rle eller ei, mat, utearealer og skolehelsetjeneste, bare for å nevne noe.

Men jeg har lyst til å tenke høyt om hva som bør være de tre overordnede målene for skolen. Utgangspunktet er et politisk verksted vi hadde om skolepolitikk i Miljøpartiet De Grønne Oslo, i forbindelse med utformingen av nytt lokalprogram i forkant av lokalvalget i september 2015. Bli veldig gjerne medlem og ta kontakt om du vil bidra til å forme programmet på dette eller andre områder.

Mine tanker nedenfor kan høres ut som festtale-ord, som hvem som helst kunne sagt og som alle selvsagt er enige i. Men jeg mener ikke bare at dette er viktig: Jeg mener at alle tiltak man vurderer, enten det er kortere eller lengre lærerutdanning, hvilke skolebøker som skal kjøpes når, og så videre alltid først og fremst må sjekkes opp mot disse tre målene.

Det kan være at dette er feil overordnede mål, eller at det burde vært fler. Og mye mer burde vært sagt om hvert punkt. Men dette er tankene jeg har gjort meg, og jeg håper det kan være et utgangspunkt for å tenke videre rundt ideen “viktigste overordnede mål for skolen, som alle konkrete tiltak må måles opp mot”. Det er først når vi vet hvor vi skal at vi kan legge de riktige planene og skaffe det riktige utstyret for å komme oss dit.

3 Comments

Den Fattige Gud – En julesalme

Merk: Denne teksten er mer enn ett år gammel. Jeg kan ikke garantere at alt som står her fremdeles er riktig eller det jeg mener. Les likevel og skriv en kommentar om du lurer på noe! English: Old post, might be outdated.

Siden det er jul tenkte jeg det passer å dele min yndlingssalme, og noen tanker rundt den.

Den Fattige Gud

Eit lite barn voks opp til mann
og sa at han var Gud.
Han levde slik som andre, han,
og såg heilt vanleg ut.
Hans rike låg langt borte
frå all sorg og vondskap i vår verd,
og enda bed han oss forstå
at det er inni oss det er.

Han sa: Ein fattig går forbi,
og det er meg du ser.
Men vi ser millionar, vi,
i svoltens store hær.
Og når vi veit kva vi har gjort
mot alle desse dine små,
forstår du at vi snur oss bort
ifrå den Gud vi skulle sjå.

Men er det sant at dei som bur
i svolten kring vår jord,
er Gud som menneske, da trur
vi òg at du er stor.
Når svoltens hær frå land til land
bryt opp og krev ei anna verd,
vil vi forstå med vår forstand
kva for ein mektig Gud du er.

“For første gang passerer kortbruken fra 1. desember til julaften 50 milliarder kroner. Det ligger an til at årets julehandel øker med 5 prosent fra i fjor.” kunne NRK fortelle oss i år. Det er ikke mye ved jula her i et av verdens rikeste land som minner om at det en gang handlet om å feire den gud som sa “Revene har hi, og himmelens fugler har rede, men Menneskesønnen har ikke noe han kan hvile hodet på” og “det dere gjør mot en av mine minste, det gjør dere mot meg”.

Comments closed

Fariseerisme og to spørsmål om homofili til kristne

Merk: Denne teksten er mer enn ett år gammel. Jeg kan ikke garantere at alt som står her fremdeles er riktig eller det jeg mener. Les likevel og skriv en kommentar om du lurer på noe! English: Old post, might be outdated.

Oppdatering: Jeg ble spurt om å gjøre om denne bloggposten til en kronikk i Aftenposten. Den er kortere og uten videoer og kan leses her. Den ble blant de 10 mest delte artiklene fra alle norske medier den dagen.

GuttogJente.no beskriver seg selv som “en annerledes veiledningside med temaene kropp, sex, forhold og identitet.” Bak står en rekke menigheter, som IMF, NLM, Frikirken og Frelsesarmeen, og kristne organisasjoner, som Familie & Medier.

GuttogJente.no

For et par dager siden publiserte de teksten «Fra en av de tause stemmene i homofili-debatten». Teksten er skrevet av en anonym, kristen homo- eller bifil som har jobbet hele livet for å undertrykke sine følelser. Her er et utdrag:

Jeg har en bit av livet mitt som absolutt ikke har vært knyttet til glede og livsutfoldelse. Det er den mangeårige skammen over at jeg bærer på noen vanskelige følelser som er rettet mot mitt eget kjønn. Så langt jeg kan huske tilbake i tiden, har jeg blitt fascinert og tiltrukket av pene, kjekke gutter, og menn med fine kropper. Selv om det var jenter og etter hvert kvinner som jeg forelsket meg i, har det alltid vært mannskroppen som trigger mine seksuelle lengsler.

Dette var en dyp hemmelighet som var forbundet med skam og som jeg bar på alene i mange år.

Er det ikke forferdelig trist at denne mannen har levd et liv i skam og fornedrelse på grunn av et medfødt trekk? Jeg får vondt i hjertet mitt av de smertene denne uskyldige mannen har måttet utholde.

Men enda mer vondt får jeg når jeg kommer til denne delen:

Comments closed

Hold Bergen penere enn Oslo, si nei til byromsreklame!

Merk: Denne teksten er mer enn ett år gammel. Jeg kan ikke garantere at alt som står her fremdeles er riktig eller det jeg mener. Les likevel og skriv en kommentar om du lurer på noe! English: Old post, might be outdated.

Jeg har tre viktige argumenter for hvorfor Bergen bystyre bør stemme nei til byromsreklame. Først vil jeg nevne dem raskt, før jeg går nærmere inn på hvert poeng nedenfor.

  1. Reklamen vil forurense bybildet og ødelegge det pusterommet Bergen har vært til nå. Oslo viser med all tydelighet at gir du fingeren tar de hele hånda med årene. Tror du middelalderbyen vil være fredet for alltid? Oppdatering: Allerede i mai samme år åpnet Byrådet for å bryte løftet om å frede de historiske delene av Bergen.
  2. Mennesker trenger et mentalt pusterom, uten skjønnhets- og forbrukspress. Reklamen går på innbyggernes mentale og fysiske helse løs, og du skader dermed befolkningen ved å innføre mer.
  3. Inntektene er minimale, med tanke på at det er snakk om å selge dine innbyggeres knappeste, mest verdifulle ressurs. Det er å spille fallitt som velferdsstat å ikke kunne tilby offentlige tjenester uten å gjøre dette.

Støtt kampanjen for folkeavstemning om byromsreklame. Skriv under her! (åpen for alle)
Lysreklameskilt
Reklameskilt er stygge, bruker strøm, bidrar til lysforurensingen, og er unødvendige hindringer og farer for blinde og svaksynte.

Ikke forsøple Bergen unødvendig!

Jeg bor i Oslo, men er med jevne mellomrom i Bergen. Når jeg er der er det én ting jeg virkelig nyter: Roen. Jeg har sett hvordan reklamen år for år brer mer og mer om seg i Oslo. Den gjør også stadig mer ut av seg, med flere og større reklameflater. Stadig flere av flatene er skjermer som beveger på seg og krever oppmerksomheten din til enhver tid. Det er et utrolig deilig avbrekk å komme til Bergen ogbevege meg fritt uten å konstant bli fortalt hvordan jeg bør se ut eller hvilke unødvendige ting jeg må kjøpe. Jeg er redd Bergen vil godta litt reklame nå, men lide samme skjebne som Oslo med årene: Stadig mer, og stadig mer påtrengende, visuell og mental forsøpling.

Comments closed

First steps to weaken Facebook and take back the web

Merk: Denne teksten er mer enn ett år gammel. Jeg kan ikke garantere at alt som står her fremdeles er riktig eller det jeg mener. Les likevel og skriv en kommentar om du lurer på noe! English: Old post, might be outdated.

Using  federation to fight and win over Facebook is possible. But it will take time. Here are two ideas for how to start strengthening the open web right now.

What is the allure of Facebook? Why is everyone using it (including me), even though it’s clearly bad for our online freedom and privacy (read: bad for the world)? There are a ton of features which makes Facebook almost impossible to escape, like

  • “Everyone” is there, making it easy to keep in touch with old and new friends
  • There’s a group for anything
  • It’s dead simple to create new groups, making it ideal for collaboration
  • A simple chat function lets you see if someone is online and start talking with them right away, straight from the tab in your browser that you already have open
  • Get all the latest news from your favorite blogs, web comics and everything else in one place by the click of a “Like”-button.

And all of this is available anywhere, not just where you have your chat client etc.

These are some of the functionalities we need to replicate if we want people to move away from Facebook. In many ways Facebook are what the internet should’ve been from the very beginning: You should’ve always been able to start collaborating with anyone; friend, acquaintance or anonymous unknown person. You should’ve always been able to tell people you meet to add you online to keep in touch. In a way you always have, but Facebook made it all so much simpler. But they didn’t just make it simpler, they locked it up, data mined it and let NSA in to look around too. That’s why it’s high time the open meadow of the internet takes these features back from the walled garden of Facebook.

The recent revelations about NSA and GCHQ spying and the fact that Facebook don’t let you see everything shared by those you subscribe to (“Like”) unless they pay for you to see it should make it clearer than ever that change is desperately needed.

27 Comments

Hold hodet kaldt: Humanitet

Merk: Denne teksten er mer enn ett år gammel. Jeg kan ikke garantere at alt som står her fremdeles er riktig eller det jeg mener. Les likevel og skriv en kommentar om du lurer på noe! English: Old post, might be outdated.

Dette er en slags oppfølging til posten Hold hjertet varmt: Samhold, publisert kort tid etter 22. juli.
I nyeste nummer av Argument har jeg denne artikkelen på trykk under tittelen Demokrati under kontroll. Det er andre gang jeg publiseres der. Argument er å få gratis på Blindern eller på argumentnett.no.

Norge har fått mye ros for reaksjonene etter 22. juli. Men mens den internasjonale krigen mot terror trappes opp må vi være bevisste vårt ansvar for å holde politikerne til sitt ord.

“Vårt svar er mer demokrati, mer åpenhet og mer humanitet. Men aldri naivitet.”

Ordene til Jens Stoltenberg har, med rette, blitt sitert, tweetet, blogget, lest fra talerstoler og stått på trykk verden over. De er så flotte og annerledes, sies det. De gir håp om at det onde kan bli spiren til det gode.

Etter terroren

Hva menes med at ordene er annerledes?
Vi tenker på den ene andre dagen vi assosierer med ordet «terror». Ikke en av de utallige selvmords- eller drone-bombene i verdens fattige land, eller når et vestlig land har  kuppet slike. Vi tenker på 9/11.

For 12 år siden ble alt forandret. USAs tendenser mot en politistat gikk i høygir. Overvåkingsloven USA PATRIOT Act ble så raskt innført at få av de som stemte den inn fikk lest den. Slik ble overvåkningsorganenes makt utvidet, og definisjonen av terrorisme kraftig avslappet. Siden har PATRIOT Act blitt utvidet av Obama, nye antiterrorlover har kommet, og hverken Bush eller Obama har hatt kvaler med å trampe på folks personvern, liv eller grunnlovsfestede rettigheter selv uten lov i hånd.

Comments closed