Merk: Denne teksten er mer enn ett år gammel. Jeg kan ikke garantere at alt som står her fremdeles er riktig eller det jeg mener.…
Comments closedKategori: Rettigheter
Merk: Denne teksten er mer enn ett år gammel. Jeg kan ikke garantere at alt som står her fremdeles er riktig eller det jeg mener. Les likevel og skriv en kommentar om du lurer på noe! English: Old post, might be outdated.
Opphavsrettindustrien (les: Den håndfullen av store film- og plateselskapene som kontrollerer det meste av kommersiell musikk og film i vesten) vant en stor seier da de fikk gjennomslag for den internasjonale WIPO Copyright Treaty i 1996. Den inneholder et punkt om at medlemslandene må gjøre det ulovlig å omgå såkalte kopisperrer, eller DRM. Du har kanskje hørt om DRM i forbindelse med film, musikk eller e-bøker, men i dag brukes det på alt, og konsekvensene kunne ikke vært mer alvorlige.
Den offisielle grunnen til at Amazon bruker DRM på sine e-bøker er for å hindre deg i å gi boka videre til venner eller spre den på nett. Men DRM har aldri hindret piratkopiering av noe musikk, film eller bøker. Det kan heller ikke hindre det, ikke engang i teorien. I tillegg er DRM skadelig for forfattere, lesere og forlag, som du kan lese mer om i denne teksten av en forfatter, eller i denne teksten av en annen forfatter.
Så hvem tjener på dette? E-bøker med Amazon sin DRM kan ikke leses på andre lesebrett enn Amazons Kindel. Dermed låses du som kunde inne og kan ikke bytte til et annet lesebrett. Det samme gjelder forfatterne og forlagene; de kan ikke bytte til en annen distributør, som bruker en annen DRM, uten å risikere å miste alle sine lesere. Dette er en av måtene DRM brukes til å gjøre de store og mektige større og mektigere mens de små skvises ut. I tillegg er det en fin måte å få folk til å kjøpe de samme filmene flere ganger, når de ikke har lov til å overføre filmen fra DVDen sin til PCen, eller fra PCen til mobilen.
Det var ille nok, men mye har skjedd siden 1996 og derfor vil jeg bruke denne dagen etter den internasjonale dagen mot DRM på å fortelle deg om hvordan denne loven har gjort DRM til en trussel mot liv, helse og sikkerhet.
Comments closed
Merk: Denne teksten er mer enn ett år gammel. Jeg kan ikke garantere at alt som står her fremdeles er riktig eller det jeg mener. Les likevel og skriv en kommentar om du lurer på noe! English: Old post, might be outdated.
År 750 f.Kr.: Gud refser sitt folk. De ærer ham ikke på rett måte. Slik skal det gjøres; «å dele ditt brød med sultne. og la hjelpeløse og hjemløse komme i hus. Du skal se til den nakne og kle ham»,1 sier han gjennom sin profet Jesaja. Men samtidig lover han tilgivelse, når han en dag skal sende en foraktet og mishandlet frelser til verden.2
År 5: I en desperat situasjon tar en ung jente fra Midtøsten sin nyfødte sønn i sine armer og flykter fra deres hjemland3. Kanskje legger hun deres liv i hendene på en båtsmann som fører dem over Nilen, eller kanskje et lite hjørne av Middelhavet, som i Luca Giordano sitt maleri Flukten til Egypt.
År 2015: Sylvi Listhaug reagerer på “godhetstyranniet som rir det norske samfunnet som en mare”. Hun tar et kraftig oppgjør med de kristne som mener at man skal hjelpe flyktninger uten å kutte i bistandsbudsjettet.4
Comments closed
Merk: Denne teksten er mer enn ett år gammel. Jeg kan ikke garantere at alt som står her fremdeles er riktig eller det jeg mener. Les likevel og skriv en kommentar om du lurer på noe! English: Old post, might be outdated.
Folk gjør positive ting for verden hele tiden. Hver dag reddes tusenvis av sjøstjerner én for én. Noen gir teppene sine til flyktninger, noen er frivillige leksehjelpere. Noen donerer små og store summer til viktige organisasjoner eller bruker hele livet sitt på å ta seg av sitt syke barn eller risikerer livet for å redde uskyldige i krigssoner. Verden er full av fantastiske mennesker og hver dag gjør de sitt for å gjøre den bedre. Innsatsen deres er langt fra fånyttes!
Problemer på system-nivå må løses på system-nivå…
Samtidig er ikke problemet først og fremst at det ikke er nok av disse menneskene. Problemet er at folk tvinges på flukt, sprenges i fillebiter i kriger og at organisasjoner som bekjemper fattigdom, nød og urettferdighet i det hele tatt trenger å eksistere.
Med andre ord: Det er flott å redde én og én sjøstjerne, men årsaken til at de i det hele tatt ligger og dør på stranda og trenger å bli kastet ut i havet er problemer på system-nivå. Derfor vil vi aldri klare å redde dem alle om vi ikke setter inn løsninger på system-nivå.
System-problemer ser ut til å strømme over oss uten ende. Men selv om vi hører om positive historier på det normale nivået rett som det er, er det sjelden man hører om gode nyheter på system-nivå. Derfor er det så utrolig viktig å glede oss over dem som kommer. Og ikke minst se om vi kan lære av dem, slik at vi forhåpentligvis kan få flere av dem, for det trenger vi sårt.
Merk: Denne teksten er mer enn ett år gammel. Jeg kan ikke garantere at alt som står her fremdeles er riktig eller det jeg mener. Les likevel og skriv en kommentar om du lurer på noe! English: Old post, might be outdated.
Trodde du statskirka ble avskaffet da Grunnloven ble endret i forbindelse med 200 års-jubileet i 2014? Det ble den ikke, og takket være alle andre partier enn SV, V og MDG ble den heller ikke avskaffet i går, 1. juni.
Det er dessverre mange som tror statskirken ble avskaffet i 2014. Det er egentlig ikke så rart, med tanke på måten det ble framstilt i media, og med tanke på at man jo skulle tro at et liberalt demokrati tok til fornuften etter 200 år og sluttet å diskriminere basert på livssyn.
At ett bestemt trossamfunn innen én bestemt retning av én bestemt gren av ett bestemt livssyn, blant de tusenvis av slike vi har skapt opp igjennom menneskehetens historie, blir valgt ut som den beste og mest riktige i den aller mest grunnleggende loven i et land er intet annet enn et hån mot alle annerledestroende, og en skam i et moderne demokrati.
Men slik er det altså, fremdeles. Det kunne blitt endret i går, 1. juni 2015, men kun SV, V og MDG stemte for å endre § 16 i Grunnloven, som, etter endringene i 2014, lyder:
Alle innbyggere i riket har fri religionsutøvelse. Den norske kirke, en evangelisk-luthersk kirke, forblir Norges folkekirke og understøttes som sådan av staten. Nærmere bestemmelser om Kirkens ordning fastsettes ved Lov. Alle tros- og livssynssamfunn skal understøttes på lik linje.
Og fjerne § 4, som lyder:
Kongen skal alltid bekjenne seg til den evangelisk-lutherske religion.
Den norske kirke er altså det kirkesamfunnet innen den evangelisk-lutherske retningen av den protestantiske grenen av den kristne delen av de abrahamitiske religionene som ofte omtales som “Statskirka”. Og denne forsvinnende lille delen av verdens befolkning vil flertallet på Stortinget at fremdeles skal stå i en ekstrem særstilling i Norge.
Ordet “statsskirke” har riktignok blitt fjernet i dagens grunnlovstekst, og byttet ut med ordet “folkekirke”, men det forandrer ikke det faktum at dette er den eneste livssyns-retningen som nevnes ved navn i Norges grunnlov, og det gjør det ikke noe bedre.
3 Comments
Merk: Denne teksten er mer enn ett år gammel. Jeg kan ikke garantere at alt som står her fremdeles er riktig eller det jeg mener. Les likevel og skriv en kommentar om du lurer på noe! English: Old post, might be outdated.
I dag er det fem år siden Wikileaks ble kjent, da de publiserte denne videoen av amerikanske soldater som skjøt og drepte sivile, og en journalist, i Baghdad.
Siden den gang har Obama, med hjelp av blant annet Britiske og Svenske myndigheter, samt PayPal, Visa og MasterCard, gjort sitt beste for å undertrykke Wikileaks og Julian Assange og strupe dem økonomisk.
Comments closed
Merk: Denne teksten er mer enn ett år gammel. Jeg kan ikke garantere at alt som står her fremdeles er riktig eller det jeg mener. Les likevel og skriv en kommentar om du lurer på noe! English: Old post, might be outdated.
Siden det er jul tenkte jeg det passer å dele min yndlingssalme, og noen tanker rundt den.
Den Fattige Gud
Eit lite barn voks opp til mann
og sa at han var Gud.
Han levde slik som andre, han,
og såg heilt vanleg ut.
Hans rike låg langt borte
frå all sorg og vondskap i vår verd,
og enda bed han oss forstå
at det er inni oss det er.Han sa: Ein fattig går forbi,
og det er meg du ser.
Men vi ser millionar, vi,
i svoltens store hær.
Og når vi veit kva vi har gjort
mot alle desse dine små,
forstår du at vi snur oss bort
ifrå den Gud vi skulle sjå.Men er det sant at dei som bur
i svolten kring vår jord,
er Gud som menneske, da trur
vi òg at du er stor.
Når svoltens hær frå land til land
bryt opp og krev ei anna verd,
vil vi forstå med vår forstand
kva for ein mektig Gud du er.
“For første gang passerer kortbruken fra 1. desember til julaften 50 milliarder kroner. Det ligger an til at årets julehandel øker med 5 prosent fra i fjor.” kunne NRK fortelle oss i år. Det er ikke mye ved jula her i et av verdens rikeste land som minner om at det en gang handlet om å feire den gud som sa “Revene har hi, og himmelens fugler har rede, men Menneskesønnen har ikke noe han kan hvile hodet på” og “det dere gjør mot en av mine minste, det gjør dere mot meg”.
Comments closed
Merk: Denne teksten er mer enn ett år gammel. Jeg kan ikke garantere at alt som står her fremdeles er riktig eller det jeg mener. Les likevel og skriv en kommentar om du lurer på noe! English: Old post, might be outdated.
Oppdatering: Jeg ble spurt om å gjøre om denne bloggposten til en kronikk i Aftenposten. Den er kortere og uten videoer og kan leses her. Den ble blant de 10 mest delte artiklene fra alle norske medier den dagen.
GuttogJente.no beskriver seg selv som “en annerledes veiledningside med temaene kropp, sex, forhold og identitet.” Bak står en rekke menigheter, som IMF, NLM, Frikirken og Frelsesarmeen, og kristne organisasjoner, som Familie & Medier.
For et par dager siden publiserte de teksten «Fra en av de tause stemmene i homofili-debatten». Teksten er skrevet av en anonym, kristen homo- eller bifil som har jobbet hele livet for å undertrykke sine følelser. Her er et utdrag:
Jeg har en bit av livet mitt som absolutt ikke har vært knyttet til glede og livsutfoldelse. Det er den mangeårige skammen over at jeg bærer på noen vanskelige følelser som er rettet mot mitt eget kjønn. Så langt jeg kan huske tilbake i tiden, har jeg blitt fascinert og tiltrukket av pene, kjekke gutter, og menn med fine kropper. Selv om det var jenter og etter hvert kvinner som jeg forelsket meg i, har det alltid vært mannskroppen som trigger mine seksuelle lengsler.
Dette var en dyp hemmelighet som var forbundet med skam og som jeg bar på alene i mange år.
Er det ikke forferdelig trist at denne mannen har levd et liv i skam og fornedrelse på grunn av et medfødt trekk? Jeg får vondt i hjertet mitt av de smertene denne uskyldige mannen har måttet utholde.
Men enda mer vondt får jeg når jeg kommer til denne delen:
Comments closed
I disse tider, hvor folk igjen lar seg forferde over Frelsesarmeen sin diskriminering mot homofile, kan det være greit å minne om et par ting.
Comments closed
Merk: Denne teksten er mer enn ett år gammel. Jeg kan ikke garantere at alt som står her fremdeles er riktig eller det jeg mener. Les likevel og skriv en kommentar om du lurer på noe! English: Old post, might be outdated.
Dette er en slags oppfølging til posten Hold hjertet varmt: Samhold, publisert kort tid etter 22. juli.
I nyeste nummer av Argument har jeg denne artikkelen på trykk under tittelen Demokrati under kontroll. Det er andre gang jeg publiseres der. Argument er å få gratis på Blindern eller på argumentnett.no.
I nyeste nummer av Argument har jeg denne artikkelen på trykk under tittelen Demokrati under kontroll. Det er andre gang jeg publiseres der. Argument er å få gratis på Blindern eller på argumentnett.no.
Norge har fått mye ros for reaksjonene etter 22. juli. Men mens den internasjonale krigen mot terror trappes opp må vi være bevisste vårt ansvar for å holde politikerne til sitt ord.
“Vårt svar er mer demokrati, mer åpenhet og mer humanitet. Men aldri naivitet.”
Ordene til Jens Stoltenberg har, med rette, blitt sitert, tweetet, blogget, lest fra talerstoler og stått på trykk verden over. De er så flotte og annerledes, sies det. De gir håp om at det onde kan bli spiren til det gode.
Etter terroren
Hva menes med at ordene er annerledes?
Vi tenker på den ene andre dagen vi assosierer med ordet «terror». Ikke en av de utallige selvmords- eller drone-bombene i verdens fattige land, eller når et vestlig land har kuppet slike. Vi tenker på 9/11.
For 12 år siden ble alt forandret. USAs tendenser mot en politistat gikk i høygir. Overvåkingsloven USA PATRIOT Act ble så raskt innført at få av de som stemte den inn fikk lest den. Slik ble overvåkningsorganenes makt utvidet, og definisjonen av terrorisme kraftig avslappet. Siden har PATRIOT Act blitt utvidet av Obama, nye antiterrorlover har kommet, og hverken Bush eller Obama har hatt kvaler med å trampe på folks personvern, liv eller grunnlovsfestede rettigheter selv uten lov i hånd.
Comments closed