web analytics
Skip to content →

Kategori: Politikk

Fariseerisme og to spørsmål om homofili til kristne

Merk: Denne teksten er mer enn ett år gammel. Jeg kan ikke garantere at alt som står her fremdeles er riktig eller det jeg mener. Les likevel og skriv en kommentar om du lurer på noe! English: Old post, might be outdated.

Oppdatering: Jeg ble spurt om å gjøre om denne bloggposten til en kronikk i Aftenposten. Den er kortere og uten videoer og kan leses her. Den ble blant de 10 mest delte artiklene fra alle norske medier den dagen.

GuttogJente.no beskriver seg selv som “en annerledes veiledningside med temaene kropp, sex, forhold og identitet.” Bak står en rekke menigheter, som IMF, NLM, Frikirken og Frelsesarmeen, og kristne organisasjoner, som Familie & Medier.

GuttogJente.no

For et par dager siden publiserte de teksten «Fra en av de tause stemmene i homofili-debatten». Teksten er skrevet av en anonym, kristen homo- eller bifil som har jobbet hele livet for å undertrykke sine følelser. Her er et utdrag:

Jeg har en bit av livet mitt som absolutt ikke har vært knyttet til glede og livsutfoldelse. Det er den mangeårige skammen over at jeg bærer på noen vanskelige følelser som er rettet mot mitt eget kjønn. Så langt jeg kan huske tilbake i tiden, har jeg blitt fascinert og tiltrukket av pene, kjekke gutter, og menn med fine kropper. Selv om det var jenter og etter hvert kvinner som jeg forelsket meg i, har det alltid vært mannskroppen som trigger mine seksuelle lengsler.

Dette var en dyp hemmelighet som var forbundet med skam og som jeg bar på alene i mange år.

Er det ikke forferdelig trist at denne mannen har levd et liv i skam og fornedrelse på grunn av et medfødt trekk? Jeg får vondt i hjertet mitt av de smertene denne uskyldige mannen har måttet utholde.

Men enda mer vondt får jeg når jeg kommer til denne delen:

Comments closed

Hold Bergen penere enn Oslo, si nei til byromsreklame!

Merk: Denne teksten er mer enn ett år gammel. Jeg kan ikke garantere at alt som står her fremdeles er riktig eller det jeg mener. Les likevel og skriv en kommentar om du lurer på noe! English: Old post, might be outdated.

Jeg har tre viktige argumenter for hvorfor Bergen bystyre bør stemme nei til byromsreklame. Først vil jeg nevne dem raskt, før jeg går nærmere inn på hvert poeng nedenfor.

  1. Reklamen vil forurense bybildet og ødelegge det pusterommet Bergen har vært til nå. Oslo viser med all tydelighet at gir du fingeren tar de hele hånda med årene. Tror du middelalderbyen vil være fredet for alltid? Oppdatering: Allerede i mai samme år åpnet Byrådet for å bryte løftet om å frede de historiske delene av Bergen.
  2. Mennesker trenger et mentalt pusterom, uten skjønnhets- og forbrukspress. Reklamen går på innbyggernes mentale og fysiske helse løs, og du skader dermed befolkningen ved å innføre mer.
  3. Inntektene er minimale, med tanke på at det er snakk om å selge dine innbyggeres knappeste, mest verdifulle ressurs. Det er å spille fallitt som velferdsstat å ikke kunne tilby offentlige tjenester uten å gjøre dette.

Støtt kampanjen for folkeavstemning om byromsreklame. Skriv under her! (åpen for alle)
Lysreklameskilt
Reklameskilt er stygge, bruker strøm, bidrar til lysforurensingen, og er unødvendige hindringer og farer for blinde og svaksynte.

Ikke forsøple Bergen unødvendig!

Jeg bor i Oslo, men er med jevne mellomrom i Bergen. Når jeg er der er det én ting jeg virkelig nyter: Roen. Jeg har sett hvordan reklamen år for år brer mer og mer om seg i Oslo. Den gjør også stadig mer ut av seg, med flere og større reklameflater. Stadig flere av flatene er skjermer som beveger på seg og krever oppmerksomheten din til enhver tid. Det er et utrolig deilig avbrekk å komme til Bergen ogbevege meg fritt uten å konstant bli fortalt hvordan jeg bør se ut eller hvilke unødvendige ting jeg må kjøpe. Jeg er redd Bergen vil godta litt reklame nå, men lide samme skjebne som Oslo med årene: Stadig mer, og stadig mer påtrengende, visuell og mental forsøpling.

Comments closed

Hold hodet kaldt: Humanitet

Merk: Denne teksten er mer enn ett år gammel. Jeg kan ikke garantere at alt som står her fremdeles er riktig eller det jeg mener. Les likevel og skriv en kommentar om du lurer på noe! English: Old post, might be outdated.

Dette er en slags oppfølging til posten Hold hjertet varmt: Samhold, publisert kort tid etter 22. juli.
I nyeste nummer av Argument har jeg denne artikkelen på trykk under tittelen Demokrati under kontroll. Det er andre gang jeg publiseres der. Argument er å få gratis på Blindern eller på argumentnett.no.

Norge har fått mye ros for reaksjonene etter 22. juli. Men mens den internasjonale krigen mot terror trappes opp må vi være bevisste vårt ansvar for å holde politikerne til sitt ord.

“Vårt svar er mer demokrati, mer åpenhet og mer humanitet. Men aldri naivitet.”

Ordene til Jens Stoltenberg har, med rette, blitt sitert, tweetet, blogget, lest fra talerstoler og stått på trykk verden over. De er så flotte og annerledes, sies det. De gir håp om at det onde kan bli spiren til det gode.

Etter terroren

Hva menes med at ordene er annerledes?
Vi tenker på den ene andre dagen vi assosierer med ordet «terror». Ikke en av de utallige selvmords- eller drone-bombene i verdens fattige land, eller når et vestlig land har  kuppet slike. Vi tenker på 9/11.

For 12 år siden ble alt forandret. USAs tendenser mot en politistat gikk i høygir. Overvåkingsloven USA PATRIOT Act ble så raskt innført at få av de som stemte den inn fikk lest den. Slik ble overvåkningsorganenes makt utvidet, og definisjonen av terrorisme kraftig avslappet. Siden har PATRIOT Act blitt utvidet av Obama, nye antiterrorlover har kommet, og hverken Bush eller Obama har hatt kvaler med å trampe på folks personvern, liv eller grunnlovsfestede rettigheter selv uten lov i hånd.

Comments closed

Aaron Swartz

Merk: Denne teksten er mer enn ett år gammel. Jeg kan ikke garantere at alt som står her fremdeles er riktig eller det jeg mener. Les likevel og skriv en kommentar om du lurer på noe! English: Old post, might be outdated.

Oppdatering: Du burde også lese hva Glenn Greenwald og Lawrence Lessig skriver om Aaron og omstendighetene som førte til hans selvmord.
Oppdatering 2: En god sak om Aaron hos NRK.

Oppdatering 3: Asher Wolf har også skrevet en veldig god tekst! Sitat:

It is no overstatement to say the survival of our species depends on our ability to share information freely. The corporations and their cronies in government who attempt to crush the ability to share information are a threat to the survival of humanity.


Information is power. But like all power, there are those who want to keep it for themselves.

Et flott menneske, som jobbet hardt for å skape en bedre verden, begikk selvmord i går kveld. Jeg kjente ham kun gjennom Reddit, RSS, Creative Commons og DemandProgress. Men gjennom dette har Aaron Swartz påvirket meg mer enn de fleste jeg har møtt fysisk. Jeg kan ikke skrive noe bedre om ham enn det Cory Doctorow, som kjente Aaron personlig, skriver på Boing Boing. Et utdrag:

Aaron accomplished some incredible things in his life. He was one of the early builders of Reddit (someone always turns up to point out that he was technically not a co-founder, but he was close enough as makes no damn), got bought by Wired/Conde Nast, engineered his own dismissal and got cashed out, and then became a full-time, uncompromising, reckless and delightful shit-disturber.

Comments closed

Få mer glede ut av hver julegave

Merk: Denne teksten er mer enn ett år gammel. Jeg kan ikke garantere at alt som står her fremdeles er riktig eller det jeg mener. Les likevel og skriv en kommentar om du lurer på noe! English: Old post, might be outdated.

4 days to go!
4 days to go! av Kenny Louie. Creative Commons BY.

I gjennomsnitt kommer hver voksen nordmann til bruke 11.561 kroner på julegaver, mat, pynt, kalendre og raketter.

Til sammen vil vi dermed punge ut med vanvittige 45 milliarder kroner til årets jule- og nyttårsfeiring. kilde

Her om dagen var jeg på Ukeslutt på NRK radio og snakket om etiske julegaver. Etter det har jeg kommet på noen flere ting jeg godt kunne ha nevnt, så da tenkte jeg det kunne være smart å skrive en ny bloggpost om temaet.

15 Comments

En Folkefiende

Det var en stor ære for meg å bli spurt om å være med på Rimini Protokoll og Nationaltheatrets eksperimentelle teaterstykke En folkefiende i Oslo.

2 Comments

USA lovfester og utvider praksisen med å fengsle hvem som helst på ubestemt tid, uten noen rettssikkerhet

Merk: Denne teksten er mer enn ett år gammel. Jeg kan ikke garantere at alt som står her fremdeles er riktig eller det jeg mener. Les likevel og skriv en kommentar om du lurer på noe! English: Old post, might be outdated.

NDAA for Fiscal Year 2012 er en lov som nylig har blitt signert av Obama. Det gjorde han på en helt vanlig arbeidsdag: Nyttårsaften, som i fjor falt på en lørdag.

NDAA FY2012 gir presidenten makt til å arrestere, fengsle og sende folk til hvilket som helst land (f.eks. til å bli torturert i Syria som de har gjort tidligere), uten noen innblanding av rettssystemet. Dette er ikke noe nytt: Såkalt extraordinary rendition (kidnapping og fengsling/torturering) har de holdt på med minst siden 2001. Siden den gang har de kidnappet 3000 mennesker fra hele verden som har blitt sendt til forskjellige “black sites” (udokumenterte fengsler) rundt i forskjellige land som tillater tortur.

Comments closed