Åpent brev til Merkesaken.no

Merk: Denne teksten er mer enn ett år gammel. Jeg kan ikke garantere at alt som står her fremdeles er riktig eller det jeg mener. Les likevel og skriv en kommentar om du lurer på noe! English: Old post, might be outdated.

Merkesaken.no er en bra nettside med det mål å øke bevisstheten rundt pålitelige garantimerker på dagligvareprodukter.

Det er faktisk ikke mange ukene siden jeg selv tenkte på å sette opp en slik liste over garantimerker. I en tid når så mange bedrifter finner på sine egne merker for å framstå som miljøvennlige eller etisk ansvarlige, er det viktig å ha resurser som gjør det mulig å vite hvilke merker som ikke bare er funnet opp av de som selger produktet, men som det faktisk står et pålitelig, uavhengig organ bak. Merkesaken.no fortjener ros for å være en slik resurs!

Men det er dessverre ett stort problem med Merkesaken.no: Det nevnes bare et lite fåtall av de legitime garantimerkene som finnes på produkter i Norge. Dette er med på å skape større forvirring, ikke mindre. Faren er at dette lett kan føre til at mange ikke vil stole på alle de andre helt legitime merkene, som ikke blir nevnt noe sted på Merkesaken.no. Jeg er klar over at denne kampanjen drives, og betales, av de som står bak merkene Ø-merket, Svanen og Blomsten, og Fairtrade, og at det derfor er logisk at disse merkene blir fokusert på. Men om dere mener det dere sier om at det å ta riktige valg for miljø, klima, og etikk i hverdagen er det viktigste, og ikke bare bryr dere om å selge mer selv, så bør dere tenke over hvilke konsekvenser denne unnlatelsen vil ha. For som Bertine Zetelitz sier, så er det ikke lett å orientere seg i merkejungelen, og nettopp derfor er det så viktig at dere er med på å opplyse, ikke på å skape enda større forvirring og mistillit til de gode merkene.

Jeg vil derfor oppfordre dere sterkt til å ta med en oversikt over andre garantimerker som også er til å stole på. Jeg mener ikke at disse nødvendigvis skal få like mye oppmerksomhet i kampanjen deres, men de må nevnes! Sett for eksempel inn en ny knapp i menyen på nettsiden som går til en side kalt «Andre merker». Der kan dere ha en kort tekst om at disse merkene er det også uavhengige organer som står bak, og de er til å stole på, og så en liste over disse merkene. Om dette er for mye å be om, så legg i det minste inn en godt synlig link til en oversikt over slike merker på en annen nettside, for eksempel Grønn Hverdag sin liste: http://www.gronnhverdag.no/tema.php?tema_id=9.

Om dere ikke på noen måte vil gjøre folk oppmerksomme på at de fire merkene dere viser fram på Merkesaken.no i dag ikke er de eneste merkene det er mulig å stole på, så mister jeg fullstendig min tillit til at målet med kampanjen er å hjelpe folk å ta riktige etiske valg i hverdagen. Da signaliserer dere sterkt at det viktigste for dere ikke er at folk velger riktige produkter, men at folk velger deres produkter.

Jeg sier med Kåre Willoch: La ord bli til bærekraftig handling!

2 thoughts on “Åpent brev til Merkesaken.no

  1. Heisann Børge, jeg har vært leser av bloggen din lenge og synes du skriver veldig gode og velskrevne poster. Politisk sett synes jeg du er veldig klok, og jeg vil bli som deg når jeg blir stor. Du er mitt idol ;o) Jeg synes at alle skal tjene likt og leve likt uansett hva slags forutsetninger de har. Mangeårig utdannelse er ikke et argument for å melke staten for mer penger enn om en hadde arbeidet som børstebilsjåfør eller lignende.

    Fredrik, 13 år :-)

  2. Heisann Børge, jeg har vært leser av bloggen din lenge og synes du skriver veldig gode og velskrevne poster. Politisk sett synes jeg du er veldig klok, og jeg vil bli som deg når jeg blir stor. Du er mitt idol ;o) Jeg synes at alle skal tjene likt og leve likt uansett hva slags forutsetninger de har. Mangeårig utdannelse er ikke et argument for å melke staten for mer penger enn om en hadde arbeidet som børstebilsjåfør eller lignende.

    Fredrik, 13 år :-)

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.