Google fyller inn hullene om deg

Merk: Denne teksten er mer enn ett år gammel. Jeg kan ikke garantere at alt som står her fremdeles er riktig eller det jeg mener. Les likevel og skriv en kommentar om du lurer på noe! English: Old post, might be outdated.

Før Google kom så langt var det et annet firma der ute som tok på seg ansvaret med å følge med på hvert bidige skritt du tar på nettet. DoubleClick er et reklame-firma som har brukt cookies til å spore deg på tvers av nettsider i mange år. Tidligere var jeg veldig skeptisk til dem i forbindelse med privatliv, men i de siste par åra har de vel blitt som småunger å regne mot Google. Men Google har jo bare hatt kunnskaper om hva du har foretatt deg i de siste årene, og bare på Google sine sider. Dette måtte selvsagt bøtes på, og Google har nå fylt en del av hullene ved å kjøpe opp DoubleClick for 3,1 milliarder US dollar, i kontanter. Ja, det stemmer, de kjøpte et reklamefirma for mer penger enn en bruttonasjonalproduktet til omtrent 40 land (individuelt, ikke tilsammen). Hvorfor trodde Orwell at Storebror nødvendigvis måtte være staten?

Oppdatering 23.04: Det er visst ikke bare jeg som er bekymret for privatlivet på nettet som følge av dette oppkjøpet.

4 thoughts on “Google fyller inn hullene om deg

  1. Sa Orwell at det måtte vera staten? Nei, men sant-sant – store firma er det verste. Men eg trur nok at Orwell hev litt rett i at staten kann verta ein endå mektigare storebror. Tingen er at desse selskapi til slutt vert so store at dei tek yver staten, – og då byrjar ting verta farlegare…

    Men utviklingi er verkeleg skremmande. Denne overvakingi kobla til at selskapi fær stadig større makt, og folket stadig mindre (me er på veg til å verta (er eit?) autokrati (styrt av autoritetar, ikkje folket)).

    So hev du meg, som tykkjer det burde vera ei maksimal storleik på selskap og føretak – eg meiner jo omtrent at kvar butikkeigar må eiga eigen butikk og at digre kjeder ikkje skulle vera lovleg. Ja, det vert litt dyrare – men me hev *veldig* godt råd til det. Me fær lokale varor inn, og ting kann gå attende til å drivast økologisk. Ahh. For ei herleg verd det hadde vore. Ein kunne drege til «Jonasen» att, og få tak i potetar. Desentralisert, det er det absolutt beste måten å hava eit stabilt folkestyre på – og då er det vanskeleg å overvaka og taka yver kontroll.

  2. Sa Orwell at det måtte vera staten? Nei, men sant-sant – store firma er det verste. Men eg trur nok at Orwell hev litt rett i at staten kann verta ein endå mektigare storebror. Tingen er at desse selskapi til slutt vert so store at dei tek yver staten, – og då byrjar ting verta farlegare…

    Men utviklingi er verkeleg skremmande. Denne overvakingi kobla til at selskapi fær stadig større makt, og folket stadig mindre (me er på veg til å verta (er eit?) autokrati (styrt av autoritetar, ikkje folket)).

    So hev du meg, som tykkjer det burde vera ei maksimal storleik på selskap og føretak – eg meiner jo omtrent at kvar butikkeigar må eiga eigen butikk og at digre kjeder ikkje skulle vera lovleg. Ja, det vert litt dyrare – men me hev *veldig* godt råd til det. Me fær lokale varor inn, og ting kann gå attende til å drivast økologisk. Ahh. For ei herleg verd det hadde vore. Ein kunne drege til «Jonasen» att, og få tak i potetar. Desentralisert, det er det absolutt beste måten å hava eit stabilt folkestyre på – og då er det vanskeleg å overvaka og taka yver kontroll.

  3. Neida, han sa ikke det. Men det var staten i Nittenåttifire, og det var bare en grei måte å få fram et poeng på. Selvsagt er også staten i mange tilfeller en stor fare, det er jo bare å se på hva som foregår i USA, men som du sier så er det mange firmaer som er så store at de har like mye makt som mange land (en makt de gjerne bruker i lobby-virksomhet). Du burde lese en bok som heter Jenifer Government av Max Barry. Det er en lettlest og morsom bok om en framtid hvor det er selskapene som styrer, og statene nesten ikke har makt i det hele tatt. Kan lånes på biblioteket.

    Jeg synes det høres ut som en kjempebra verden med bare små, lokale butikker. Vurdert å prøve deg på en karrière som en diktator..? :P Sjekk ut Vibb.no, forresten. Sterkt inspirert av Yelp, ser det ut som.

  4. Neida, han sa ikke det. Men det var staten i Nittenåttifire, og det var bare en grei måte å få fram et poeng på. Selvsagt er også staten i mange tilfeller en stor fare, det er jo bare å se på hva som foregår i USA, men som du sier så er det mange firmaer som er så store at de har like mye makt som mange land (en makt de gjerne bruker i lobby-virksomhet). Du burde lese en bok som heter Jenifer Government av Max Barry. Det er en lettlest og morsom bok om en framtid hvor det er selskapene som styrer, og statene nesten ikke har makt i det hele tatt. Kan lånes på biblioteket.

    Jeg synes det høres ut som en kjempebra verden med bare små, lokale butikker. Vurdert å prøve deg på en karrière som en diktator..? :P Sjekk ut Vibb.no, forresten. Sterkt inspirert av Yelp, ser det ut som.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.