Hvordan revolusjonere demokratiet med sosiale medier (eller mitt møte med regjeringen del 2)

Som jeg skrev for en stund siden hadde jeg et møte med Kjell Bra­taas i Nærings– og Han­dels­de­par­te­men­tet i slut­ten av okto­ber. Utgangs­punk­tet for møtet var hvor­dan regje­rin­gen kan bruke mikro­blog­gings­tje­nes­ter slik som Twit­ter og identi.ca for å kom­mu­ni­sere med fol­ket. Men jeg vil si at det meste jeg la fram gjel­der gene­relt for alle sosiale medier på nett. Jeg la vekt på aktiv lyt­ting og fokus på dia­log som det viktigste.

Jeg avslut­tet den blogg­pos­ten på en litt annen tone, og det er det jeg skal skrive om nå:

Helt til slutt kunne jeg ikke la være å snike inn noe som var litt på siden av temaet, men som jeg har drømt om så lenge, og som jeg helt seriøst tror kan revo­lu­sjo­nere fol­kets for­hold til både sta­ten og poli­ti­kerne, og hvor­dan byer, kom­mu­ner, og til og med nasjo­nen blir styrt, og slik også øke van­lige folks poli­tiske engasjement.

Det jeg snak­ker om vet jeg ikke om har et gene­relt navn, men det var Dell som pio­nerte det i stor skala med sin IdeaStorm. IdeaStorm er en nett­side hvor hvem som helst kan regist­rere seg og legge ut ideer til hva Dell burde gjøre, eller ikke gjøre. Der­etter kan alle regist­rerte bru­kere, med ett eneste klikk, stemme ideer opp eller ned, litt sånn som saker blir stemt inn på for­sida på Digg. Dell har tatt ibruk mange av ide­ene som har kom­met inn via IdeaStorm, blant annet kom det meget vel­lyk­kede eks­pe­ri­men­tet med å selge maski­ner med Ubuntu Linux iste­den­for Win­dows ut av denne idé­stor­men. Siden har blant annet Ubuntu Linux selv, BBC, og Star­bucks satt opp til­sva­rende sider.

Enda mer inter­es­sant er det at den danske kom­mu­nen Skan­der­borg har satt opp en slik sideIdeoffensiv.dk, og det ser ut til at det har vært et over­vei­ende posi­tivt pro­sjekt. Men alle­rede før jeg hørte om Ide­of­fen­siv hadde jeg drømt om at poli­tiske enhe­ter, slik som byer og kom­mu­ner, kunne benytte seg av et slikt verk­tøy for å lytte til sine inn­byg­gere. Ja, til og med kan­skje et helt land. Jeg var vel­dig usik­ker på hvor­dan dette ville bli mot­tatt av min byråkrat-venn på andre siden av bor­det, men til min glede vir­ket han fak­tisk ganske posi­tiv til tan­ken. Jeg for­talte om hvor­dan Cano­ni­cal, fir­maet bak Ubuntu Linux, har utvik­let et fri programvare-system, Idea­Tor­rent, for å gjøre det lett å sette opp en slik side, alt du tren­ger å gjøre er å instal­lere pro­gram­met på en ser­ver, til­passe det med far­ger og logo, og du er oppe og kjø­rer. Dette sys­te­met bru­kes av blant andre Ubuntu og BBC og spon­ses av to svenske uni­ver­si­te­ter og LFV-gruppen, eiere av Arlanda fly­plass i Stockholm.

Det fin­nes også minst to tje­nes­ter, Get Satis­faction og User Voice, som set­ter opp og hos­ter slike IdeaStorm-aktige sider for deg, altså til­sva­rende wordpress.com som hos­ter dinblogg.wordpress.com for deg. Dette er også en idé jeg hadde før jeg hørte om det, og det er vel­dig bra for små fir­maer, nett­si­der, e.l. som gjerne vil få feed­back fra sine bru­kere på en enk­lest mulig måte. Men jeg mener bestemt at dette ikke er veien å gå for offent­lige orga­ner. Hvor­for? Det lig­ger i ordet. Det offent­lige til­hø­rer offent­lig­he­ten, oss, og deres data til­hø­rer der­med også oss. Det offent­lige må der­for, så langt det er mulig, drive sine egne sys­te­mer, med åpen og fri pro­gram­vare, ikke benytte seg av tredje­parts­tje­nes­ter som når som helst kan leg­ges ned eller bestemme seg for å gå bak sine kun­ders rygg og utnytte data­ene på uetiske måter.

Det vakre med slike nett­si­der som IdeaStorm er at de eli­mi­ne­rer ters­ke­len for å gi uttrykk for hva man syns bør gjø­res av et firma, orga­ni­sa­sjon, eller poli­tisk enhet. Tid­li­gere har det all­tid vært en mer eller mindre høy ters­kel. Du måtte f.eks. skrive et brev eller få nav­net ditt på trykk i et avis­inn­legg. Det har blitt let­tere med e-post, men også det er en ters­kel som ikke all­tid er så lav, ihvert­fall hvis du har vans­ke­lig for å uttrykke deg skrift­lig, er totalt utmat­tet hver dag etter jobb, bare har til­gang på data­ma­ski­ner på biblio­te­ket, eller en av mange andre grun­ner. Med en IdeaStorm-aktig side er ters­ke­len så godt som lik null. Du tren­ger ikke å ha tid eller evner til å skrive godt for deg. Alt du tren­ger er å kunne styre en mus rundt på skjer­men og enten klikke på pil opp eller ned på for­slag som andre har skre­vet for deg. Dette gir oss mulig­he­ten for den største styr­kin­gen av demo­kra­tiet siden kvin­ner fikk stemmerett!

Så det åpner for fan­tas­tiske mulig­he­ter, men du kan også si at det åpner for fryk­tin­gy­tende sce­na­rioer. Du tren­ger ikke å ha duk­ket mange centi­me­ter ned i Dag­bla­dets kom­men­tar­felt for å lese det jeg har skre­vet over med en kon­stant domme­dags­vi­sjon for øynene.

Har jeg ufri­vil­lig gløt­tet på lok­ket til Pano­dras eske? Det blir spen­nende å se. Men mye godt har altså kom­met ut av dette både for Dell, Ubuntu Linux, og kom­mu­nen Skan­der­borg i Danmark.

Hva har skjedd siden sist?

Mye spen­nende har skjedd innen de tin­gene jeg skrev om i “del 1″ siden den gang. Det var en stund snakk om at jeg muli­gens skulle skrive en anbe­fa­ling for Nærings– og han­dels­de­par­te­men­tet om hvor­dan de burde ta i bruk mikro­blog­ging, men det har blitt lagt på is fore­lø­pig. Til gjen­gjeld har de satt opp en blogg (med åpen kildekode-systemet Word­Press), ført i pen­nen av Kjell Bra­taas, hvor de ber om til­bake­mel­din­ger på hvor­dan depar­te­men­tene kan bruke sosiale medier. At de star­ter med å lytte og be om råd er et vel­dig godt tegn! I sin nyeste blogg­post nev­ner Kjell Idé­of­fen­siv, og viser at han lyt­tet til meg.

I til­legg har en del par­tier, poli­ti­kere, depar­te­men­ter, og til og med noen kom­mu­ner begynt med mikro­blog­ging. Dess­verre, og dess­verre ikke over­ras­kende, er de fleste av dem bare på Twit­ter. Jeg vil komme til­bake senere med en liste over alle sam­men, men akku­rat nå vil jeg bare gjøre litt eks­tra ære på de som omfav­ner åpen­het og fri­het ved å benytte en åpen tje­neste (i disse til­fel­lene identi.ca, men det kunne vært en hvil­ken som helst mikro­blogg basert på åpen kilde­kode med støtte for Open­Micro­Blog­ging). Om du vet om flere set­ter jeg pris på om du gir beskjed i kommentarfeltet.

Helt til slutt må det selv­sagt også nev­nes at regje­rin­gen nå har en offi­si­ell mikro­blogg­konto, på Twit­ter; @rodgronne, og at jeg har blitt kon­tak­tet av Stor­tin­get om å ta over @stortinget, både på Twit­ter og identi.ca! Jeg har nevnt for regje­rin­gen at jeg hol­der av @regjeringen for dem, men de vil visst ikke ha den. Hmm.. Bør jeg selge den til høyst­by­dende i ste­det mon tro..? :P

Opp­da­te­ring 12. mars: Jeg glemte å nevne at Utsira kom­mune fak­tisk har satt opp en konto på Get Sat­sis­faction. Dette er vel­dig bra, fordi det viser at de vil lytte til sine inn­byg­gere, men og dår­lig fordi de bru­ker en luk­ket tredje­part. Rik­tig­nok ser det ikke ut til at de har gjort noe sær­lig for å gjøre inn­byg­gerene sine opp­merk­somme på dette ennå, så det blir spen­nende å se hva som skjer der framover.

Etter at jeg pub­li­serte denne pos­ten har Kjell Bra­taas tatt kon­takt og sagt at de gjerne vil ta over @regjeringen. Jeg har ennå ikke svart ham eller Stor­tin­get, fordi jeg er treig og har andre ting å tenke på. Jeg skal prøve å få gjort det så fort som mulig og opp­da­tere her med hva som skjer videre.

Sam­ti­dig åpner regje­rin­gen for å prøve­bore (les rasere) ved Sulare­vet, et ver­net koral­rev, (som om vi ikke har få nok av dem igjen på klo­den) og får meg nok en gang til å lure på hvor­for jeg hjel­per disse dritt­sek­kene som ødeleg­ger fram­tida vår (vel, kan­skje ikke så mye sin egen, men ihvert­fall min og din). Jeg håper vel på at dette skal gjøre dem mer lyd­høre for for­nuf­tige stem­mer i fol­ket. Skriv under opp­rop mot borin­gene, og join Facebook-gruppa om du er der. Du kan også poste om det på identi.ca eller på Twit­ter.

30 Comments

  • Kramer auto Pingback[…] Hvor­dan revo­lu­sjo­nere demo­kra­tiet med sosiale medier […]

  • Tror nok social media kan være et fint sup­ple­ment til poli­tisk arbeid, men jeg håper revo­lu­sjo­nen lar vente på seg.

    Jeg har mer lyst å høre stem­men til én enga­sjert kvinne med inn­sikt og visjo­ner, enn 500 000 like­gyl­dige som gir tom­mel opp eller ned til saker de ikke har inn­sikt i.

    Min opp­ford­ring til poli­ti­kere:
    Bruk sosiale medier til å skape enga­sje­ment rundt sakene og visjo­nene dere er opp­tatt av — ikke til å finne ut hvilke saker dere bør være opp­tatt av. (Bruk det gjerne til å over­våke hva folk flest er opp­tatt av, men ikke vær så popu­lis­tiske at dere skif­ter poli­tisk stand­punkt pga en facebook-gruppe)

  • Kramer auto Pingback[…] Your page is on StumbleUpon […]

  • Vil man ikke måtte kreve mye stren­gere krav til iden­ti­fi­se­ring når man skal stemme om saker som vil få poli­tiske konsekvenser?

    Det er jo ikke så vans­ke­lig å mani­pu­lere pro­gram­vare som Idea­Tor­rent, og hvis det vil få utslag poli­tisk så risi­ke­rer du jo at disse tje­neste blir misbrukt.

  • God blogg­post, Børge! Og takk for tip­set om IdeaStorm, som jeg ikke kjente til. Det er jo helt geni­alt, og noe som kan bru­kes både av bedrif­ter, orga­ni­sa­sjo­ner, kom­mu­ner, regje­ring, etc. Gle­der meg til å teste den ut.
    Jeg har også tenkt på at jeg burde lage en liste over politikere/kommuner/departement/organiasjoner på Twit­ter, men har ikke kom­met så langt. For det er mange flere poli­ti­kere og parti enn dem du lis­ter opp. For journalister/media har man denne inter­na­sjo­nale wiki­lis­ten http://mediaontwitter.pbwiki.com/

    Der­som du er techy nok, hva med å lage noe som disse:
    http://www.twixdagen.se/
    http://tweetcongress.org/
    http://tweetminster.co.uk/

  • Nei til EU er på på ei open mikro­blog­ging­te­neste (iden­tica), men ikkje på Twit­ter, for der er det ein fyr som hev teke kon­toen og latar som um han er Nei til EU. Ganske rart.

    Eg var på stats­mi­nis­te­ren sitt kon­tor i dag (for å filma ei hel­sing frå stats­mi­nis­ter Jens Stol­ten­berg), og nemnde deg. «Han som hev regje­rin­gen på twit­ter?», spurde kom­mu­ni­ka­sjons­sje­fen (elder noko, hug­sar ikkje tittelen). :-)

  • Kåre Gar­nes: Du set­ter fin­gern på et, av mange, vik­tige spørs­måls­tegn ved dette. Jeg sier ikke at dette nød­ven­dig­vis er den hundre pro­sent rik­tige veien for demo­kra­tiet å gå, og jeg ser også farene. Legg dog merke til at det er stor for­skjell på det jeg skri­ver om her og på direkte demo­krati. Jeg mener ikke at alle saker skal leg­ges ut til avstem­ning og så må sta­ten utføre det fler­tal­let bestem­mer. Ide­ene skal leg­ges inn av fol­ket og være nett­opp det; ideer. En måte for poli­tike­rene til å let­tere for­stå hva fol­ket vil, ikke noe som skal dik­tere dem, men vei­lede dem.

    Når det gjel­der om de skal skifte stå­sted eller ikke er jeg ambi­va­lent. På den ene siden mener jeg at at folk, inklu­dert poli­ti­kere, skal stå for det de mener, og om fol­ket ikke mener det samme er det vår opp­gave å fjerne dem fra mak­ten. På den annen side mener jeg at når poli­ti­kere først har mak­ten må de høre på fol­ket og styre sta­ten der­etter.. Hm, ikke lett det her, men takk for et ver­di­fullt innspill!

    Tor­stein: Iden­ti­fi­se­ring er abso­lutt et vel­dig vik­tig poeng, som jeg mer­ke­lig nok ikke har tenkt på, men som abso­lutt må løses. Det er for­res­ten et eks­tremt godt argu­ment for hvor­for man ikke skal bruke tredjeparts-løsninger (hvor hvem som helst kan regist­rere seg, mange gan­ger), men hel­ler friprog-løsninger som Idea­Tor­rent. Med slike løs­nin­ger kan sta­ten, og gjerne flere sta­ter i sam­mar­beid, utvikle kode for sik­ker iden­ti­fi­se­ring slik at bare inn­byg­gere kan avgi stemme, og bare én gang. Denne koden kan så bli til glede for andre sta­ter (f.eks. fat­ti­gere land som ikke har mulig­het til å bygge et slikt sys­tem helt fra grunn av), og videre­ut­vik­les og for­bed­res til glede for oss igjen. Dette spørs­må­let må abso­lutt løses før man even­tu­ellt set­ter igang med bruk av slikt i stor skala. Men det over­la­ter jeg til programererne. :)

    Bente Kals­nes: Takk!
    Ja, en slik nett­side hadde vært vel­dig bra, men jeg har nok ikke kode-skills til det. Men å sette opp en wiki på f.eks. PBwiki er jo ingen sak.

    Men: Du har også blitt tatt over mikro­blog­ging == Twitter-syken skjøn­ner jeg.. ;) Jeg vil ikke være med på å lage en slik nett­side som bare snak­ker om Twit­ter og er med på å for­sterke et sånt inn­trykk hos folk. Men om man snak­ker om mikro­blog­ging som hel­het vil jeg gjerne bidra. Jeg håper du har lest siden min om identi.ca og OMB så du kan for­stå mer hvor­for dette er så viktig.

    Har du for­res­ten noe kon­kret i tan­kene for hva du vil sette opp en IdeaStorm-aktig side for? (noen må finne opp et gene­relt navn for slike sider snart!) Gå gjerne inn på Ubuntu Brain­storm for å teste IdeaTorrent-systemet!

    Vel­mont: Haha, det er de sykeste jeg har hørt! Fil­met du for Uni­ver­si­tas? Og hvor­for i all ver­den kom du til å nevne meg, og for hvem? Jeg kan lik­som ikke helt se for meg situa­sjo­nen i den kon­teks­ten hvor det var en natur­lig ting å gjøre.. Sa du nav­net eller nicket mitt?

    Nei til EU kan kon­takte Twit­ter og få dem til å gi dere den kon­toen. Jmf. ToSene deres.

    Jeg har for­res­ten opp­da­tert blogg­pos­ten litt (nederst).

  • A war­ning on the Web’s birthday…

    A war­ning from Tim Berners-Lee today, on the Web’s 20th birth­day (or is the birth­day tomor­row, March 13? Any­way). Deep packet ins­pec­tion is the electro­nic equi­va­lent of ope­ning people’s mail: …What is at stake is the integrity of the inter­net as a …

  • Et nytt parti å legge til lista på identi.ca
    Du moti­ve­rer og det er bra!

    http://identi.ca/sosialist

  • Meget bra artik­kel Børge!

    Vi står over­for en kjempe­bølge av nye mulig­he­ter som inter­nett er i ferd med å tilby oss. Nå må vi bare bli flin­kere til å ta de i bruk.

    Som jeg liker å si:
    Vi (Norge/kunnskapssamfunnet) må bli en inte­grert del av inter­nett, og ikke mot­satt. Inter­nett er ikke bare et sted man må være repre­sen­tert med en hjemme­side, en Facebook-profil eller noe annet. Man må være en del av internett.

    Mvh
    Anders Brenna
    Nett­sjef
    Tek­nisk Ukeblad

  • […] denne for­bin­delse var det med stor inter­esse jeg leste Bør­ges blogg, der han skri­ver om nett­opp dette: mikro­blog­gings­tje­nes­ter og andre digi­tale verk­tøy for å […]

  • @børge: Det var altso kom­mu­ni­ka­sjons­råd­gje­va­ren eg prata med, — Stol­ten­berg var innum kjapt, hyg­ge­leg fyr men han hev sjølv­sagt mykje anna å gjera.

    Eg sa at eg hadde ein ven som hadde vore i kon­takt med båe regje­ringi og stor­tin­get, at du var meir «på det». Han spurte meg nem­lig kva eg synast var vik­tu­gast, — nett då var eg so upp­te­ken av alt video­sty­ret at eg ikkje kom på å segja alt det eg mei­ner um dis­tri­bu­erte sys­te­mer og at stat må bruka fri pro­gram­vare (vel, eg nemnde det), men eg sa at du var vel­dig inne i slikt.

    Eg sa nam­net ditt, og han visste ikkje heilt, men so spurde han um det er han som hadde regje­rin­gen på Twit­ter, og det var det jo. :-)

  • Under poli­ti­kere: Hans Pet­ter de Fine (R) — folke­valgt i Oslo :)

    Jeg prøvde å spørre De grønne (@partiet) hvor­for de ikke var på Identi.ca, men de svarte aldri …

  • Anders Brenna: Tusen takk! Jeg er 100% enig i det du sier! Det blir spen­nende å se hvor lang tid det vil ta, og hvor­dan ver­den vil endre seg som et resul­tat av det.

    Odin: Vel­dig kult. :) Jeg burde vel kan­skje begynne å bruke og “pushe” det fulle, ekte nav­net mitt… Kan vel ikke påstå at jeg er sær­lig ano­nym nå len­ger uansett..

    Tiram: Takk for tip­set! Nå har jeg også lagt til Kyrre Søren­sen fra MDG som jeg traff i Ber­gen nylig og pressa for å få ham til å bruke identi.ca. Det funka visst. Hvor­for ikke par­tiet selv er der ennå er et mysterium.

  • @Tiram:

    Vi job­ber for å få miljø­par­tiet de grønne helt ut i alle kanaler :-)

    @Børge:

    Hehe.. og takk.. visste lenge om at KDE folk byt­tet over til identi.ca fra twit­ter, og slikt støt­ter jeg..

    Syn­tes mysociety i Eng­land gjør en vel­dig bra jobb for demo­kra­tiet. http://www.mysociety.org/
    Vi tren­ger å støtte lig­nende ini­tia­tiv som dette i Norge. Jeg vet at noen nuug job­ber med fiksgatami.no, og vi ønsker alle andre løs­nin­ger mysociety bru­ker også.

  • Kramer auto Pingback[…] Bra til­tak! Jeg har san­sen for dette. Det jeg er nys­gjer­rig på, er om folk spør om andre ting enn om du hadde stilt opp på nett­møte hos Dag­bla­det eller VG, siden de er “hjemme” hos deg. Hvem tror du du når ut til her, som kan­skje ikke duk­ker opp på andre nettmøter/stiller spørs­mål på Twit­ter? Det hadde også vært inter­es­sant om du kunne si noe i etter­kant om hvor­dan dette fun­gerte, om du fikk nye ideer, om den “digi­tale spørre­ti­men” kan bli en digi­tal høring, etc. Der­som du skulle bli over­svømt at ideer, så har Børge (for­tel­ler) skre­vet om Ideastorm, hvor man kan regist­rere ideer og stemme på de beste. http://blogg.forteller.net/2009/03/10/regjeringen-2/ […]

  • Kramer auto Pingback[…] pen­ger og tid i utred­ning. Anders har vært inne på de samme tan­kene gjen­tatte gan­ger (se også Børge for­tel­ler om livet for en utdyp­ning av tan­ker rundt denne for­men for demokrati).Kan vi, som et for­søks­pro­sjekt, la […]

  • […] Nor­we­gian blog­ger, Børge, men­tio­ned Ideastorm a while back – a site for gene­ra­ting new ideas for Dell pro­ducts, as […]

  • I also wrote about the FLOSS (Open Source) sys­tem Idea­Tor­rent, created by Cano­ni­cal and used by Ubuntu, Sourceforge.net, a pub­lic library in USA, etc, and avai­lable for anyone to take, install, and modify. That means, of course, that you have full con­trol and ownership of the data, which you don’t have with 3rd parties.

    This com­ment was ori­gi­nally pos­ted on http://bentekalsnes.wordpress.com/)">Bente Kals­nes’ blog

  • @kyrreso Sorry for eks­tremt seint svar!

    Jeg nevnte mysociety for hun fra Stor­tin­get som jeg hadde kon­takt med i for­bin­delse med at de tok over @Stortinget på identi.ca og Twit­ter, og hun sa at hun var vel­dig klar over arbei­det deres og at de hadde lyst til å få til lik­nende ting her i Norge. Jeg har fått til­la­telse til å blogge mai­lene våre, og kom­mer for­hå­pent­lig­vis til å gjøre det kort tid etter eksa­me­nene mine.

  • Kjersti C wrote:

    Hei!
    Kan­skje vi kan bidra med noen tan­ker? Det hadde vært velig gøy :)

    Vi har et par fore­drag lig­gende ute som vi gjerne hører til­bake­mel­din­ger på, og tar vel­dig gjerne en dis­ku­sjon rundt tema :)

    Det første er et fore­drag som vil passe for den teori-interesserte all­menn­he­ten, kan man vel si. Vi drod­ler litt rundt mulig­he­ter og utford­rin­ger. Fore­dra­get ble holdt bla på Ygg­dra­sil 2008 ”Demo­krati 2.0 — Online poli­tisk trans­pa­rens”. Litt dår­lig kva­li­tet, skal få lagt det ut på sli­deshare også.. http://82.196.217.11/filestore/yggdrasil08/day2/29/index.htm

    Det andre er best omtalt i utdrag fra mail til Tekonoligrådet:

    Demo­kra­tiske pro­ses­ser base­res på til­gang på infor­ma­sjon. Søk er et egnet verk­tøy i den anled­ning, men fore­lø­pig har det vært få struk­tu­rerte stu­dier av hvor­dan søke­tje­nes­ter kan opti­ma­li­se­res for demo­kra­tiske mål­set­nin­ger. Dette pro­sjek­tet prø­ver å bøte på den situasjonen.

    Søk kan også bru­kes som infra­struk­tur i vekst– og sysselsettings-sammenheng. Dette poli­tisk inter­es­sante temaet ønsker vi å drøfte med repre­sen­tan­ter innen offent­lig administrasjonen.

    Deler av fore­dra­get vil base­res på pre­sen­ta­sjo­nen ”http://www.slideshare.net/bjornte/public-infrastructure-powered-by-search”.

    Er noe av dette av inter­esse har vi mer på lageret :)

    Knall at flere ten­ker likt, det er jeg jo ikke over­ras­ket over– men vel­dig glad for likevel!

  • Kramer auto Pingback[…] velge mikro­blog­ger med støtte for Open­Micro­Blog­ging (som Identi.ca). Børge har også skre­vet om hvor­dan revo­lu­sjo­nere demo­kra­tiet med sosiale medier og tip­ser om mulig­he­ten for det offent­lige til å sette opp løs­nin­ger for at inn­byg­gerne kan komme […]

  • Jonas Gjertsen wrote:

    Yo! Vel­dig fin blog­post, vel­dig lære­rikt, godt skre­vet og dess­uten et av de tema­ene jeg per­son­lig bryr meg mest om. For tida så for­sø­ker jeg å samle opp infor­ma­sjon, per­soner, len­ker og andre res­sur­ser ang. e-demokrati, offent­lig åpen­het og direkte demo­krati. Jeg ser at du har flere inter­es­sante len­ker, kan­skje spe­si­elt den som sik­ter til den danske kom­mu­nen [og idea­tor­rent vir­ker det som har skik­ke­lig poten­siale]. Om du har flere len­ker eller noen res­sur­ser å dele sier jeg gjerne ja takk. :) Så kan jeg (gle­de­lig) dele mine. Kon­tak­ten din med Kjell Bra­taas er inter­es­sant også, gøy å se at folk hol­der på med dette i regje­ringa på et annet plan en Jens’ propaganda-kjøring og lite reflek­terte poli­tiske blogger.

    Har du for­res­ten noen kom­men­ta­rer ang. ting som http://www.innspill.com/ og kom­mu­nene som bru­ker dette? Eller Trond­heim sin bevand­ring i sosiale medier? Det er så mye å sette seg inn i. :)

  • Kjer­sti C: Hei, takk for lin­ker og inn­spill, og bekla­ger at jeg sva­rer deg seint også!

    Videoen du lin­ker til vir­ker inter­es­sant. Jeg har ikke desverre ikke fått sett hele ennå. Men jeg må inn­rømme at jeg ikke helt skjøn­ner hvem “vi” er (Micro­soft?) og hva dere dri­ver med. Kan du utdype litt tror du?

    Jonas Gjert­sen: Tusen takk for skryt! :)

    Jeg er redd jeg ikke har satt meg inn i innspill.com, men det ser jo inter­es­sant ut. Jeg syns Trond­heim Beta er spen­nende og har gode blogg­pos­ter til nå. Og nylig kom jo også Bærum Beta på banen, men den har jeg ikke sjek­ket så mye ut ennå.

    Ja, det er mye. For mye for én per­son å sette seg inn i alt. Men det er fan­tas­tisk at det fak­tisk ende­lig skjer så mye at man kan si noe sånt. Jeg kla­ger ikke! :)

    Hvor sam­ler du slike lin­ker o.l.? Job­ber du innen dette, eller er du bare entu­si­ast slik som meg?

  • Kramer auto Pingback[…] eksemp­ler ev bidra til å skape dis­ku­sjon rundt dette temaet.Børge har en blogg­dis­ku­sjon med tema Hvor­dan revo­lu­sjo­nere demo­kra­tiet med sosiale medier (eller mitt møte med regje­rin­gen del 2). […]

  • Kramer auto Pingback[…] in and claim this com­ment. Der var send-knappen til­bake, ja! Hva hadde skjedd?Jeg har skre­vet om hvor­dan revo­lu­sjo­nere demo­kra­tiet med sosiale medier. Kan­skje du kan bruke noe av det? reply  edit  reblog  flag   record […]

  • […] Hvis du ikke er sik­ker på hva som lig­ger i uttryk­ket “sosiale medier” vil jeg anbe­fale deg å først lese min blogg­post “Web 2.0 — Et for­søk på å for­klare feno­me­net”. “Sosiale medier” er sånn ca. det nye ordet for “Web 2.0″. Jeg har tid­li­gere skre­vet om regje­rin­gens bruk av sosiale medier, og hva det kan ha å si for demo­kra­tiet her og ikke minst her. […]

  • Kjempe­flott at SU har regist­rert seg på en åpen tje­neste og! Det skulle da egent­lig bare mangle! Gle­der meg til den kon­toen fak­tisk begyn­ner å bli brukt.. Men det var vel litt unød­ven­dig å holde av både @sosialist, @sosialisme, og @socialism? Hva om et engelsk­språ­ke­lig sosia­list­parti skulle ha lyst til å bruke den siste?

Post a Comment

Your email is never shared.