Dagbladet.no samtaler med nettet

Merk: Denne teksten er mer enn ett år gammel. Jeg kan ikke garantere at alt som står her fremdeles er riktig eller det jeg mener. Les likevel og skriv en kommentar om du lurer på noe! English: Old post, might be outdated.

Dagbladet - Twingly

Endelig begynner norske «Main Stream Media» å innse fordelene ved å oppmuntre til en offentlig diskurs ved å vise til bloggposter som linker til artiklene sine. Det er, kanskje ikke overraskende, Dagbladet.no som er første, og eneste (så vidt jeg vet), norske MSM som gjør dette, som i bloggosfæren kalles trackback/pingback og som her har vært standard lenge. Det interessante er at Dagbladet.no har valgt å bruke den svenske tjenesten Twingly, og ikke f.eks. Technorati eller Google Blog Search. Dessverre ser det ut til at dette bare skjer på utvalgte artikler; enten det, eller så dukker Twingly-boksen bare opp dersom noen faktisk har linket til artikkelen. Dagbladet var også tidlig ute med å åpne for kommentarer (noe som mange vel vil si at kanskje ikke har vist seg som det smarteste trekket), og, om jeg husker rett, den norsk MSM som først startet med, den i bloggverdenen meget utbredte, skikken med å linke til andre saker direkte i artikkel-teksten, også til saker utenfor eget domene, noe som tidligere har vært helt utenkelig for MSM. I tillegg til linker i selve artikkelen hender det også at Dagbladet.no har en liste i margen over hvor man kan lese mer om saken andre steder, slik som i artikkelen Filantropi 2.0 som handler om private mikrokreditt-lån.

Jeg må også få berømme Dagbladet.no med artikler som den nevnt ovenfor, og med at de på en seriøs måte tar opp saker som handler om fildeling og opphavsrett, blant annet ved å dekke Oil of the 21. century-«ikke-konferansen», og med en debattserie de siste dagene hvor Eirik Newth, ikke overraskende, har fornuftige ting å si, mens Olav Torvund ser ut til å ha slukt store deler av Musikkbransjens propaganda.

Konklusjonen må bli at Dagbladet.no har mye fornuftig for seg, selv om jeg generelt sett fremdeles vil advare mot Dagbladet som i hovedsak fordummende søppel på linje med VG. Så håper jeg at flere norske MSMer vil følge Dagbladet.nos eksempel når det kommer til bruk av teknologi, og at Dagbladet.no vil følge andre aviser, sånn som Morgenbladet, Klassekampen, International Herald Tribune, etc., sine eksempler når det kommer til mer fornuftig innhold.

PS: For å være sikker på at dine bloggposter blir oppdaget av Dagbladet.no bør du legge Twingly til i din liste over sider som blir pinget når du poster noe nytt. Adressen er http://rpc.twingly.com/ og i WordPress legger du den til under Options -> Writing.

Oppdatering 17. nov.: Jeg føler at jeg burde ha skrevet litt mer om hvorfor det er en god idé for media å linke tilbake til dem som linker til deres artikler. Fordelen er selvsagt at det blir mye mer interesant for bloggere å skrive om saker som, i dette tilfellet, Dagbladet.no har skrevet om. Det fører til to ting; Bloggerene vil i større grad lese dagbladet.no for å finne saker å skrive om (altså vil de få flere direkte treff, fra bloggerne selv, og de vil få større innflytelse på hva som blir snakket om på nettet), og de vil få flere treff fra dem som leser bloggene og som klikker seg inn på linkene til Dagbladet.no. Det er altså mye å vinne, og lite, om noe, å tape på dette, spesielt for de som er tidligst ute. Det blir spennende å se når Dagbladet.no legger til dette på alle artikklene sine, og hvilken MSM som blir neste. NRK.no, muligens? De har ihvertfall noen ansatte som er i takt med teknologien.

Men når Dagbladet.no er så framtidsrettet på så mange andre måter lurer jeg på når de skal ta til fornuften og fjerne betalingsmuren.

Oppdatering 4. des.: Journalisten.no skriver om Twingley og hvordan aviser kan tjene penger på å åpne opp for trackbacks. [via Eirik Newth]

10 thoughts on “Dagbladet.no samtaler med nettet

  1. Ai! Men det ser ikkje ut til at dei brukar rel=»nofollow»! Dette må dei endra på um dei skal unnganga å gjeva supermykje google-juice til brukarlaga materiale. Dette ligg ope for spam og SEO-hax.

  2. Ai! Men det ser ikkje ut til at dei brukar rel=»nofollow»! Dette må dei endra på um dei skal unnganga å gjeva supermykje google-juice til brukarlaga materiale. Dette ligg ope for spam og SEO-hax.

  3. Eg såg dette her tidlegare i dag, ja. Takk for eit flott innlegg um det. Kannhenda eg skal mekka noko liknande for Universitas òg? :P

    Bare hyggelig! :) Og, ja, noe slikt for Universitas hadde absolutt vært veldig bra! Bare å sette igang! Jeg er sikker på at du kan få en slik boks fra Twingly som Dagbladet bruker, men, siden du er du, så vil du vel lage deg din egen greie fra bunn av du, tenker jeg.. :)

    Ai! Men det ser ikkje ut til at dei brukar rel=”nofollow”! Dette må dei endra på um dei skal unnganga å gjeva supermykje google-juice til brukarlaga materiale. Dette ligg ope for spam og SEO-hax.

    Oi. Vel, det er ikke bra for dem, det har du rett i, men det er jo fantastisk fint for meg..! :) Og det er klart at det vil gjøre det enda mer interessant for mange å skrive om saker som Dagbladet har skrevet om, og linke til dem. Så så lenge de klarer å luke ut all spam før linken blir lagt ut, så vil de kanskje bare se på det som en fordel..? Kanskje Twingly bruker Akismet for slikt? Jeg tror ihvertfall ikke at det skjer en manuell moderasjon før publisering av trackbacks, for en link til denne posten dukket overraskende fort opp. Jeg har også fått overraskende mange treff fra de artiklene jeg linket til allerede.

  4. Eg såg dette her tidlegare i dag, ja. Takk for eit flott innlegg um det. Kannhenda eg skal mekka noko liknande for Universitas òg? :P

    Bare hyggelig! :) Og, ja, noe slikt for Universitas hadde absolutt vært veldig bra! Bare å sette igang! Jeg er sikker på at du kan få en slik boks fra Twingly som Dagbladet bruker, men, siden du er du, så vil du vel lage deg din egen greie fra bunn av du, tenker jeg.. :)

    Ai! Men det ser ikkje ut til at dei brukar rel=”nofollow”! Dette må dei endra på um dei skal unnganga å gjeva supermykje google-juice til brukarlaga materiale. Dette ligg ope for spam og SEO-hax.

    Oi. Vel, det er ikke bra for dem, det har du rett i, men det er jo fantastisk fint for meg..! :) Og det er klart at det vil gjøre det enda mer interessant for mange å skrive om saker som Dagbladet har skrevet om, og linke til dem. Så så lenge de klarer å luke ut all spam før linken blir lagt ut, så vil de kanskje bare se på det som en fordel..? Kanskje Twingly bruker Akismet for slikt? Jeg tror ihvertfall ikke at det skjer en manuell moderasjon før publisering av trackbacks, for en link til denne posten dukket overraskende fort opp. Jeg har også fått overraskende mange treff fra de artiklene jeg linket til allerede.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.