børge forteller om livet

Ende­lig begyn­ner norske “Main Stream Media” å innse for­de­lene ved å opp­muntre til en offent­lig dis­kurs ved å vise til blogg­pos­ter som lin­ker til artik­lene sine. Det er, kan­skje ikke over­ras­kende, Dagbladet.no som er første, og eneste (så vidt jeg vet), norske MSM som gjør dette, som i blog­go­sfæ­ren kal­les trackback/pingback og som her har vært stan­dard lenge. Det inter­es­sante er at Dagbladet.no har valgt å bruke den svenske tje­nes­ten Twingly, og ikke f.eks. Tech­no­rati eller Google Blog Search. Dess­verre ser det ut til at dette bare skjer på utvalgte artik­ler; enten det, eller så duk­ker Twingly-boksen bare opp der­som noen fak­tisk har lin­ket til artik­ke­len. Dag­bla­det var også tid­lig ute med å åpne for kom­men­ta­rer (noe som mange vel vil si at kan­skje ikke har vist seg som det smar­teste trek­ket), og, om jeg hus­ker rett, den norsk MSM som først star­tet med, den i blogg­ver­de­nen meget utbredte, skik­ken med å linke til andre saker direkte i artikkel-teksten, også til saker uten­for eget domene, noe som tid­li­gere har vært helt uten­ke­lig for MSM. I til­legg til lin­ker i selve artik­ke­len hen­der det også at Dagbladet.no har en liste i mar­gen over hvor man kan lese mer om saken andre ste­der, slik som i artik­ke­len Filan­tropi 2.0 som hand­ler om pri­vate mikrokreditt-lån.

Jeg må også få berømme Dagbladet.no med artik­ler som den nevnt oven­for, og med at de på en seriøs måte tar opp saker som hand­ler om fil­de­ling og opp­havs­rett, blant annet ved å dekke Oil of the 21. cen­tury-“ikke-konferansen”, og med en debatt­se­rie de siste dagene hvor Eirik Newth, ikke over­ras­kende, har for­nuf­tige ting å si, mens Olav Tor­vund ser ut til å ha slukt store deler av Musikk­bran­sjens pro­pa­ganda.

Kon­klu­sjo­nen må bli at Dagbladet.no har mye for­nuf­tig for seg, selv om jeg gene­relt sett frem­de­les vil advare mot Dag­bla­det som i hoved­sak for­dum­mende søp­pel på linje med VG. Så håper jeg at flere norske MSMer vil følge Dagbladet.nos eksem­pel når det kom­mer til bruk av tek­no­logi, og at Dagbladet.no vil følge andre aviser, sånn som Mor­gen­bla­det, Klasse­kam­pen, Inter­na­tio­nal Herald Tri­bune, etc., sine eksemp­ler når det kom­mer til mer for­nuf­tig innhold.

PS: For å være sik­ker på at dine blogg­pos­ter blir opp­da­get av Dagbladet.no bør du legge Twingly til i din liste over sider som blir pin­get når du pos­ter noe nytt. Adres­sen er http://rpc.twingly.com/ og i Word­Press leg­ger du den til under Options -> Writing.

Opp­da­te­ring 17. nov.: Jeg føler at jeg burde ha skre­vet litt mer om hvor­for det er en god idé for media å linke til­bake til dem som lin­ker til deres artik­ler. For­de­len er selv­sagt at det blir mye mer interesant for blog­gere å skrive om saker som, i dette til­fel­let, Dagbladet.no har skre­vet om. Det fører til to ting; Blog­gerene vil i større grad lese dagbladet.no for å finne saker å skrive om (altså vil de få flere direkte treff, fra blog­gerne selv, og de vil få større inn­fly­telse på hva som blir snak­ket om på net­tet), og de vil få flere treff fra dem som leser blog­gene og som klik­ker seg inn på lin­kene til Dagbladet.no. Det er altså mye å vinne, og lite, om noe, å tape på dette, spe­si­elt for de som er tid­ligst ute. Det blir spen­nende å se når Dagbladet.no leg­ger til dette på alle artikk­lene sine, og hvil­ken MSM som blir neste. NRK.no, muli­gens? De har ihvert­fall noen ansatte som er i takt med tek­no­lo­gien.

Men når Dagbladet.no er så fram­tids­ret­tet på så mange andre måter lurer jeg på når de skal ta til for­nuf­ten og fjerne beta­lings­mu­ren.

Opp­da­te­ring 4. des.: Journalisten.no skri­ver om Twing­ley og hvor­dan aviser kan tjene pen­ger på å åpne opp for tra­ck­backs. [via Eirik Newth]