Jeg pussa litt mer på teksten, men sendte det inn for sent. Den smått forbedrede teksten kan du dermed heller lese her. I tillegg har jeg lagt til et kort avsnitt som jeg måtte fjerne av plasshensyn.

Først hadde vi vanlige datamaskiner. Så kom laptopen, og de siste årene netbooks og smarttelefoner. Nå kommer tabletten som en mellomting, og Apples iPad er kjendisen.

Det er ikke grunn til å tro at det i seg selv vil ødelegge mer for kreativiteten enn det disse andre har gjort. Problemet kommer med to ting: Hvis man har iPad som eneste maskin, og hvis Apple blir enerådende.

Apps til iPad/iPhone må forhåndsgodkjennes av Apple. Det har de utnyttet til å stoppe apps som konkurrerer med deres produkter. De har begynt å godkjenne noen konkurrenter, den norske nettleseren Opera er det nyeste eksempelet. Men Operas Håkon Wium Lie tror ikke dette betyr at Apple vil åpne for alle konkurrerende apps. Hvis Apple fortsetter å stoppe apps med “overlappende funksjoner” kan det ha enorme konsekvenser. Hadde Microsoft gjort det samme ville vi kanskje fremdeles brukt en tidlig versjon av Internet Explorer, og de nye nett-tjenestene som har florert de siste årene, med all den kreativiteten de har muliggjort, hadde ikke eksistert.

Mange som lever av å lage programmer begynte som barn med å fikle med de underliggende systemene som får maskinen til å fungere. Med Apples restriksjoner og DRM er dette umulig på iPad uten å “bryte seg inn” i sin egen maskin. Dette kan gjøre at færre barn får smaken på finne ut hvordan ting fungerer og hvordan gjøre dem bedre.

Nå har Apple også begynt å bestemme hvilke programmeringsspråk man har lov å bruke til å lage apps til iPhone/iPad, og det kan gå hardt ut over kreativiteten til de som nå må lære seg et helt nytt språk. Det er også konkurransehindrende fordi det gjør det vanskeligere å lage programmer for både i-Produkter og andre plattformer samtidig. Ting som hindrer konkurranse hindrer og innovasjon, og i siste instans også kreativitet.

Det er mange kreativitetsfremmende apps for iPad, men de kan fungere like godt, og være like enkle, på en åpen maskin. Hvis vi belønner Apple for å ta full kontroll over maskiner som ikke lenger er våre i egentlig forstand vil andre ta etter og vi går en mye mindre fri og kreativ framtid i møte. Les mer:
http://ho.io/ipad
http://ho.io/ipad2

Kjøp gjerne en tablet, men ikke fra Apple. Gode alternativer fins og mange fler er på vei. Og la ungene dine leke seg med en ekte datamaskin.

Ida Aalens svar under “Nei” kan du lese her.

Etter at jeg skrev dette har Apple annonsert sine inntekter den siste tiden, og de har gått gjennom taket. Det gjør det mer sannsynlig at min dystre spådom om at andre også vil begynne å lukke sine plattformer på samme måte vil gå i oppfyllelse.

Om du vil lese mer om dette anbefaler jeg Eirik Newth sin Apples karikaturstrid og avisenes fremtid, og Sven Egil Omdal sin Dalai Lama, homser og naken sensur i Aftenbladet.

Takk til alle som bidro med konstruktive tilbakemeldinger da jeg spurte om hjelp på Underskog og på min nye tumblelog (drevet av Posterous).

Endelig begynner norske “Main Stream Media” å innse fordelene ved å oppmuntre til en offentlig diskurs ved å vise til bloggposter som linker til artiklene sine. Det er, kanskje ikke overraskende, Dagbladet.no som er første, og eneste (så vidt jeg vet), norske MSM som gjør dette, som i bloggosfæren kalles trackback/pingback og som her har vært standard lenge. Det interessante er at Dagbladet.no har valgt å bruke den svenske tjenesten Twingly, og ikke f.eks. Technorati eller Google Blog Search. Dessverre ser det ut til at dette bare skjer på utvalgte artikler; enten det, eller så dukker Twingly-boksen bare opp dersom noen faktisk har linket til artikkelen. Dagbladet var også tidlig ute med å åpne for kommentarer (noe som mange vel vil si at kanskje ikke har vist seg som det smarteste trekket), og, om jeg husker rett, den norsk MSM som først startet med, den i bloggverdenen meget utbredte, skikken med å linke til andre saker direkte i artikkel-teksten, også til saker utenfor eget domene, noe som tidligere har vært helt utenkelig for MSM. I tillegg til linker i selve artikkelen hender det også at Dagbladet.no har en liste i margen over hvor man kan lese mer om saken andre steder, slik som i artikkelen Filantropi 2.0 som handler om private mikrokreditt-lån.

Jeg må også få berømme Dagbladet.no med artikler som den nevnt ovenfor, og med at de på en seriøs måte tar opp saker som handler om fildeling og opphavsrett, blant annet ved å dekke Oil of the 21. century-“ikke-konferansen”, og med en debattserie de siste dagene hvor Eirik Newth, ikke overraskende, har fornuftige ting å si, mens Olav Torvund ser ut til å ha slukt store deler av Musikkbransjens propaganda.

Konklusjonen må bli at Dagbladet.no har mye fornuftig for seg, selv om jeg generelt sett fremdeles vil advare mot Dagbladet som i hovedsak fordummende søppel på linje med VG. Så håper jeg at flere norske MSMer vil følge Dagbladet.nos eksempel når det kommer til bruk av teknologi, og at Dagbladet.no vil følge andre aviser, sånn som Morgenbladet, Klassekampen, International Herald Tribune, etc., sine eksempler når det kommer til mer fornuftig innhold.

PS: For å være sikker på at dine bloggposter blir oppdaget av Dagbladet.no bør du legge Twingly til i din liste over sider som blir pinget når du poster noe nytt. Adressen er http://rpc.twingly.com/ og i WordPress legger du den til under Options -> Writing.

Oppdatering 17. nov.: Jeg føler at jeg burde ha skrevet litt mer om hvorfor det er en god idé for media å linke tilbake til dem som linker til deres artikler. Fordelen er selvsagt at det blir mye mer interesant for bloggere å skrive om saker som, i dette tilfellet, Dagbladet.no har skrevet om. Det fører til to ting; Bloggerene vil i større grad lese dagbladet.no for å finne saker å skrive om (altså vil de få flere direkte treff, fra bloggerne selv, og de vil få større innflytelse på hva som blir snakket om på nettet), og de vil få flere treff fra dem som leser bloggene og som klikker seg inn på linkene til Dagbladet.no. Det er altså mye å vinne, og lite, om noe, å tape på dette, spesielt for de som er tidligst ute. Det blir spennende å se når Dagbladet.no legger til dette på alle artikklene sine, og hvilken MSM som blir neste. NRK.no, muligens? De har ihvertfall noen ansatte som er i takt med teknologien.

Men når Dagbladet.no er så framtidsrettet på så mange andre måter lurer jeg på når de skal ta til fornuften og fjerne betalingsmuren.

Oppdatering 4. des.: Journalisten.no skriver om Twingley og hvordan aviser kan tjene penger på å åpne opp for trackbacks. [via Eirik Newth]