<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:cc="http://creativecommons.org/ns#" >

<channel>
	<title>børge forteller om livet &#187; dagbladet.no</title>
	<atom:link href="http://blogg.forteller.net/tagg/dagbladet-no/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogg.forteller.net</link>
	<description>Staten, det er oss!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:49:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<cc:license >Creative Commons Attribution-ShareAlike CC BY-SA</cc:license><dc:rights  >Creative Commons Attribution-ShareAlike CC BY-SA</dc:rights><atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com"/><atom:link rel="hub" href="http://superfeedr.com/hubbub"/>		<item>
		<title>Dagbladet.no utvider samtalen</title>
		<link>http://blogg.forteller.net/2008/dagbladetno-utvider-samtalen/</link>
		<comments>http://blogg.forteller.net/2008/dagbladetno-utvider-samtalen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 Mar 2008 18:06:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Børge A. Roum</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internett]]></category>
		<category><![CDATA[Media]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[dagbladet.no]]></category>
		<category><![CDATA[offentlig diskurs]]></category>
		<category><![CDATA[trackback]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogg.forteller.net/2008/03/14/dagbladetno-utvider-samtalen/</guid>
		<description><![CDATA[I oktober i fjor startet Dagbladet.no å eksperimentere med trackbacks i utvalgte artikler, altså å linke tilbake til blogger/nettsider som linker til dem, noe jeg, med mange andre, gav dem mye skryt for. Nesten et halvt år senere er de nå endelig klare til å utvide dette til å gjelde alle artikler. Dette fortjener de ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://bloggrevyen.no/news"><img class="noborder alignright" src="http://blogg.forteller.net/wp-content/uploads/2008/03/nyhetsblogging.png" alt="Mange blogger linker til Dagbladet.no" /></a>I oktober i fjor startet Dagbladet.no å eksperimentere med trackbacks i utvalgte artikler, altså å linke tilbake til blogger/nettsider som linker til dem, noe jeg, med mange andre, <a href="http://blogg.forteller.net/2007/11/15/dagbladetno-samtaler-med-nettet/">gav dem mye skryt for</a>. Nesten et halvt år senere er de nå endelig klare til å <a href="http://www.dagbladet.no/kultur/2008/03/12/529494.html">utvide dette til å gjelde alle artikler</a>. Dette fortjener de selvsagt også ros for! Siden de er tidligst ute vil de også tjene mest på å åpne opp debatt-arenaen på denne måten, og det er <a href="http://bza.no/er-dagbladets-blogglenker-en-kilde-til-misbruk/">helt tydelig</a> at <a href="http://bloggrevyen.no/news">det fungerer</a>. Jeg har ikke hørt noe om noen annen norsk Main Stream Media gjøre noe liknende ennå, noe som jo er litt skuffende. I min forige post om dette nevnte jeg NRK.no som en naturlig neste MSM til å tillate trackbacks, så jeg har et forslag: NRK kan lære av Dagbladet.no på dette området, og så kan Dagbladet.no lære av NRK og <a href="http://blogg.forteller.net/2008/03/13/nin-deler-ut-creative-commons-lisensiert-musikk-tjener-15-millioner-dollar-pa-en-uke/">gi ut bildene sine under en Creative Commons-lisens</a>.</p>
<p>Men selv om dette er veldig bra, så fortjener Dagbladet.no litt stygge blikk også. I artikkelen skriver de nemlig at “[t]il nå har vi i Dagbladet.no forsøkt å lenke til kilder i våre artikler så langt det er mulig”, men hovedbildet i artikkelen er et grovt eksempel på det motsatte. Der står det nemlig at bildet er CC-lisensiert av en på Flickr, men denne teksten er ikke linket hverken til bilde-siden eller til profilen til vedkommende.</p>
<p>Når vi først er inne på bilder i artikkelen; Ta en titt på skjermbildet under Eirik Newth. Ser du noe kjent? ;) Det er nok det nærmeste jeg vil komme å ha bildet/navnet mitt i en av landets største aviser. :)</p>
 <p><a href="http://blogg.forteller.net/?flattrss_redirect&amp;id=392&amp;md5=ada18a1a580f20239b1e7e2c91ef9c49" title="Flattr" target="_blank"><img src="http://blogg.forteller.net/wp-content/plugins/flattr/img/flattr-badge-large.png" alt="flattr this!"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogg.forteller.net/2008/dagbladetno-utvider-samtalen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<atom:link rel="payment" href="http://blogg.forteller.net/?flattrss_redirect&amp;id=392&amp;md5=ada18a1a580f20239b1e7e2c91ef9c49" type="text/html" />
	</item>
		<item>
		<title>Dagbladet.no samtaler med nettet</title>
		<link>http://blogg.forteller.net/2007/dagbladetno-samtaler-med-nettet/</link>
		<comments>http://blogg.forteller.net/2007/dagbladetno-samtaler-med-nettet/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 15:39:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Børge A. Roum</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internett]]></category>
		<category><![CDATA[Media]]></category>
		<category><![CDATA[Piratvirksomhet]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[dagbladet]]></category>
		<category><![CDATA[dagbladet.no]]></category>
		<category><![CDATA[offentlig diskurs]]></category>
		<category><![CDATA[trackback]]></category>
		<category><![CDATA[twingly]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogg.forteller.net/2007/11/15/dagbladetno-samtaler-med-nettet/</guid>
		<description><![CDATA[Endelig begynner norske “Main Stream Media” å innse fordelene ved å oppmuntre til en offentlig diskurs ved å vise til bloggposter som linker til artiklene sine. Det er, kanskje ikke overraskende, Dagbladet.no som er første, og eneste (så vidt jeg vet), norske MSM som gjør dette, som i bloggosfæren kalles trackback/pingback og som her har ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.dagbladet.no/magasinet/2007/11/12/517947.html"><img class="noborder" src="http://blogg.forteller.net/wp-content/uploads/2007/11/twingley.png" alt="Dagbladet - Twingly" /></a></p>
<p>Endelig begynner norske “Main Stream Media” å innse fordelene ved å oppmuntre til en offentlig diskurs ved å vise til bloggposter som linker til artiklene sine. Det er, kanskje ikke overraskende, <a href="http://www.dagbladet.no/">Dagbladet.no</a> som er første, og eneste (så vidt jeg vet), norske MSM som gjør dette, som i bloggosfæren kalles trackback/pingback og som her har vært standard lenge. Det interessante er at Dagbladet.no har valgt å bruke den svenske tjenesten <a href="http://www.twingly.com/">Twingly</a>, og ikke f.eks. <a href="http://technorati.com/">Technorati</a> eller Google Blog Search. Dessverre ser det ut til at dette bare skjer på utvalgte artikler; <del datetime="2007-11-17T12:35:54+00:00">enten det, eller så dukker Twingly-boksen bare opp dersom noen faktisk har linket til artikkelen</del>. Dagbladet var også tidlig ute med å åpne for kommentarer (noe som mange vel vil si at kanskje ikke har vist seg som det smarteste trekket), og, om jeg husker rett, den norsk MSM som først startet med, den i bloggverdenen meget utbredte, skikken med å linke til andre saker direkte i artikkel-teksten, også til saker utenfor eget domene, noe som tidligere har vært helt utenkelig for MSM. I tillegg til linker i selve artikkelen hender det også at Dagbladet.no har en liste i margen over hvor man kan lese mer om saken andre steder, slik som i artikkelen <a href="http://www.dagbladet.no/magasinet/2007/11/13/518107.html">Filantropi 2.0</a> som handler om private mikrokreditt-lån.</p>
<p>Jeg må også få berømme Dagbladet.no med artikler som den nevnt ovenfor, og med at de på en seriøs måte tar opp saker som handler om fildeling og opphavsrett, blant annet ved å <a href="http://www.dagbladet.no/magasinet/2007/10/31/516772.html">dekke</a> <a href="http://www.oil21.org/">Oil of the 21. century</a>-“ikke-konferansen”, og med en debattserie de siste dagene hvor <a href="http://newth.net/eirik">Eirik Newth</a>, ikke overraskende, <a href="http://www.dagbladet.no/magasinet/2007/11/12/517947.html">har fornuftige ting å si</a>, mens <a href="http://blogg.torvund.net/">Olav Torvund</a> ser ut til å ha <a href="http://www.dagbladet.no/magasinet/2007/11/15/518295.html">slukt store deler av Musikkbransjens propaganda</a>.</p>
<p>Konklusjonen må bli at Dagbladet.no har mye fornuftig for seg, selv om jeg generelt sett fremdeles vil advare mot Dagbladet som i hovedsak <a href="http://blogg.forteller.net/2006/04/25/rip-dagbladet/">fordummende søppel</a> på linje med VG. Så håper jeg at flere norske MSMer vil følge Dagbladet.nos eksempel når det kommer til bruk av teknologi, og at Dagbladet.no vil følge andre aviser, sånn som Morgenbladet, Klassekampen, International Herald Tribune, etc., sine eksempler når det kommer til mer fornuftig innhold.</p>
<p>PS: For å være sikker på at dine bloggposter blir oppdaget av Dagbladet.no bør du legge Twingly til i din liste over sider som blir pinget når du poster noe nytt. Adressen er http://rpc.twingly.com/ og i WordPress legger du den til under Options -&gt; Writing.</p>
<p><ins datetime="2007-11-17T12:35:54+00:00">Oppdatering 17. nov.</ins>: Jeg føler at jeg burde ha skrevet litt mer om hvorfor det er en god idé for media å linke tilbake til dem som linker til deres artikler. Fordelen er selvsagt at det blir mye mer interesant for bloggere å skrive om saker som, i dette tilfellet, Dagbladet.no har skrevet om. Det fører til to ting; Bloggerene vil i større grad lese dagbladet.no for å finne saker å skrive om (altså vil de få flere direkte treff, fra bloggerne selv, og de vil få større innflytelse på hva som blir snakket om på nettet), og de vil få flere treff fra dem som leser bloggene og som klikker seg inn på linkene til Dagbladet.no. Det er altså mye å vinne, og lite, om noe, å tape på dette, spesielt for de som er tidligst ute. Det blir spennende å se når Dagbladet.no legger til dette på alle artikklene sine, og hvilken MSM som blir neste. NRK.no, muligens? De har ihvertfall noen ansatte som <a href="http://nrkbeta.no/">er i takt med teknologien</a>.</p>
<p>Men når Dagbladet.no er så framtidsrettet på så mange andre måter lurer jeg på når de skal ta til fornuften og <a href="http://www.google.com/search?hl=en&#038;client=firefox-a&#038;rls=org.mozilla:en-US:official&#038;hs=8BN&#038;sa=X&#038;oi=spell&#038;resnum=0&#038;ct=result&#038;cd=1&#038;q=paywall+%22wall+street+journal%22|%22new+york+times%22&#038;spell=1">fjerne</a> <a href="http://www.dagbladet.no/pluss/hjelp/">betalingsmuren</a>.</p>
<p><ins datetime="2007-12-04T15:32:16+00:00">Oppdatering 4. des.</ins>: Journalisten.no skriver om Twingley og hvordan aviser kan <a href="http://www.journalisten.no/story/49945">tjene penger på å åpne opp for trackbacks</a>. [via <a href="http://newth.net/eirik/2007/12/04/journalistenno-om-twingly-og-dagbladet/">Eirik Newth</a>]</p>
 <p><a href="http://blogg.forteller.net/?flattrss_redirect&amp;id=357&amp;md5=0eb68ccc8718c26331f74e0cb699d8b2" title="Flattr" target="_blank"><img src="http://blogg.forteller.net/wp-content/plugins/flattr/img/flattr-badge-large.png" alt="flattr this!"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogg.forteller.net/2007/dagbladetno-samtaler-med-nettet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		<atom:link rel="payment" href="http://blogg.forteller.net/?flattrss_redirect&amp;id=357&amp;md5=0eb68ccc8718c26331f74e0cb699d8b2" type="text/html" />
	</item>
	</channel>
</rss>

