NIN deler ut Creative Commons-lisensiert musikk — Tjener 1,5 millioner dollar på en uke
Nine Inch Nails har kuttet båndene med platebransjen, og utnytter de mulighetene det gir til det fulle. Det siste prosjektet deres, Ghosts I-IV, 36 spor med industriell instrumentalmusikk, har de sluppet under en Creative Commons–lisens (by-nc-sa)som tillater hvem som helst å spre musikken (så lenge de ikke tjener penger på det), og å lage remixer, bruke det som soundtrack til film, etc. (igjen, så lenge man ikke tjener penger på det, og så lenge det man bruker det til også har samme vilkår). Hele Ghosts I-IV selger de som nedlasting i flere forskjellige formater for fem dollar, og de har til og med selv lagt ut første del av Ghosts på en rekke BitTorrent-sider selv. Men på grunn av den Creative Commons-lisensen de har valgt kan du faktisk laste ned hele Ghosts I-IV gratis fra en torrent-side helt lovlig!
Men kan man tjene penger på den måten, da? Ja, det kan man tydeligvis. NINs måte bestod i å lage en rekke forskjellige utgaver av Ghosts I-IV. I tillegg til nedlasting for fem dollar selger de tre forskjellige pakker med fysiske produkter. Den dyreste av disse kosta 300 dollar, finnes i 2500 eksemplarer, og ble utsolgt iløpet av tre dager. Den består av to CDer, en DVD, en Blu-Ray-disc og en bok. Ikke noe som er veldig dyrt å lage, og dermed tjente de nesten 750.000 dollar bare på salget av den. Etter en uke hadde Ghosts I-IV solgt for 1,6 millioner dollar. Når man så tar med i bildet at det ikke ligger noen mellommann (plateselskap) mellom NIN og fansen, som stikker av gårde med det meste av pengene, så tror jeg NIN klarer seg ganske godt økonomisk, selv om de tillater gratis nedlasting. Ghosts har vært så vellykket at NIN i dag (på nettsida, i går på YouTube) har anonsert et samarbeid med YouTube om å lage en “online filmfestival” med filmer laget av fansen inspirert av Ghosts. Det skulle ikke forundre meg om det er en avtale om deling av reklameinntekter som til en viss grad har bestemt samarbeidspartneren, uten at dette er noe jeg har belegg for. Dette burde uansett vise at å hevde at man ikke kan tjene penger på Creative Commons er like lite informert som å si at man ikke kan tjene penger på åpen kildekode.
Og når jeg er inne på bra saker med Creative Commons-lisenser så må det nevnes at NRK (takket være de flotte folka i NRKbeta) nå har to kontoer på Flickr (selv om de selvsagt burde ha brukt Ipernity :)) hvor de legger ut CC-lisensierte bilder; NRKBeta og NRK P3! Bildet av Nine Inch Nails over er nettopp ett eksempel på P3s CC-lisensierte bilder. All ære til NRK for å bruke Creative Commons, noe som jo passer veldig godt til deres offentlige allmennkringkaster-funksjon! Jeg gleder meg til vi får se det første CC-lisensierte TV-programmet fra NRK! :)
Oppdatering: Jeg vet ikke helt hva som gikk av meg da jeg glemte å legge til linker til torrent av Ghosts. Her er den offisielle torrenten til Ghosts I (mp3), her er Ghosts I-IV i høy kvalitet (FLAC, tapsfri komprimering av lyd), og her er alle i vanlige MP3-filer. Om du heller vil kjøpe nedlastingen for fem dollar gjør du det her.
About the author
- More at
Du kan også være interessert i:
- Pearl Jam gir ut Creative Commons-lisensiert musikkvideo
- Creative Commons Norge
- Norsk Creative Commons-lisens snart ferdig!
- DRM på musikk er endelig død! Neste stopp: Film
Pingback: Dagbladet.no utvider samtalen hos børge forteller om livet
Pingback: Jan Omdahl og Bjørn Rogstad om “Piracy Kills Music”