Lydbokforlaget selger vannmerkede MP3-filer uten DRM

Lyd­bok­for­la­get har sett fram­ti­den i øynene og har nå begynt å selge lyd­bø­ker uten et fysisk medium, og uten DRM. Mine hjer­te­ligste gra­tu­la­sjo­ner! Som et alter­na­tiv til DRM benyt­ter Lyd­bok­for­la­get seg av en for­holds­vis ny, og lite brukt, tek­no­logi kaldt vann­mer­king. Hver fil som las­tes ned blir utstyrt med et vann­merke som er unik for akku­rat den ned­las­tin­gen. Dvs. at ved å se på vann­mer­ket så ser man også hvem det er som kjøpte den filen. Dette skal gjøre det mindre fris­tende å spre lov­lig kjøpte filer ut på fil­de­lings­nett­verk, uten alle pro­ble­mene som føl­ger med DRM. Fak­tisk er poen­get at det ikke skal mer­kes noen for­skjell på en vann­mer­ket og en ikke-vannmerket fil. Like­vel er det flere som er skep­tiske til vann­mer­king fordi det kan føre til at folk som helt lov­lig deler filer med sine nær­meste ven­ner blir straf­fet hvis disse ven­nene sprer filene videre til andre. Uan­sett, dette er et godt skritt i rik­tig ret­ning for Lyd­bok­for­la­get, og de fei­rer det med et lan­se­rings­til­bud på en knippe bøker. [Via digi.no]

View Comments

  • Med for­be­hold om at jeg ikke har satt meg inn i alle sider rundt akku­rat denne vann­mer­kinga, høres jo dette ut til å være et godt til­tak. Hoved­pro­ble­met med iTu­nes og anna lov­lig ned­las­ting er jo at jeg ikke kan gjøre hva jeg vil med ei lyd­fil jeg har kjøpt lov­lig, f.eks. lagre den på flere data­ma­ski­ner hjemme, brenne på CD, bruke på flere mp3-spillere, eller hva nå enn jeg ønsker å gjøre med lydfila.

    Om ikke anna er dette i hvert fall et skritt i rik­tig ret­ning og et for­søk på løse et pro­blem som rett og slett bare løses før lov­lig ned­las­ting lider en stille død… Lov­lig ned­las­ting bør være enkelt, bil­lig og flek­si­belt (les: ikke hindre lov­lig bruk)!

  • Børge wrote:

    Hei, Hans Pet­ter, bekla­ger seint svar!

    Som jeg jo nev­ner i pos­ten så er jeg enig i at dette er en posi­tiv utvik­ling i for­hold til DRM. Jeg for­står like­vel argu­men­tet til de som er imot vann­mer­king siden en av de tin­gene jeg fak­tisk har lov til å gjøre med det jeg kjø­per er å dele det med mine nær­meste, men med vann­mer­king kan jeg fak­tisk bli straf­fet for å gjøre det, om noen av mine nær­meste deler det videre. Jeg for­står vir­ke­lig ikke hvor­for de ikke bare kan selge det uten noen form for “beskyt­telse” når ingen av CDene deres inn­e­hol­der noe slikt. Hvor vans­ke­lig tror de egent­lig det er å rippe en CD?

    Det fin­nes jo en rekke nett­bu­tik­ker som sel­ger DRM– og vannmerke-fri ned­las­tin­ger, bl.a. den nest største musikk-nedlastingsbutikken, etter iTu­nes, selv­sagt, eMu­sic. Jeg kom­mer til å skrive om en annen slik butikk om ikke så alt for lenge forhåpentligvis.

  • […] Det er jo rene opp­våk­nin­gen som skjer for tiden. Først Lyd­bok­for­la­get, og nå EMI, av alle ting! EMI er, som kjent, det plate­sel­ska­pet som holdt lengst på DRM på […]

Post a Comment

Your email is never shared.

blog comments powered by Disqus