Jeg lurer på om det var nøye gjennomtenkt, eller om det er en skjebnens ironi at del to av FNs klimapanels rapport — Intergovernmental Panel on Climate Change Working Group II (IPCC WG II) — kom ut i dag, Langfredag, dagen da håpet, slik Jesu’ disipler og apostler så det, døde.
IPCC WG I–rapporten ble sluppet den 2. februar. Den slo fast at menneskene med all mulig sannsynlighet er hovedårsaken til de voldsomme klimaendringene vi allerede har begynt å se følgene av. IPCC WG II tar for seg følgene av disse endringene, og det er ikke lystig lesning. I Aftenposten kan vi lese:
Dramatisk økte problemer med vannforsyning i tropiske strøk, tørke i store områder, men mer nedbør i fra før fuktige områder på høyere breddegrader. Opptil 30 prosent av verdens plante– og dyrearter trues av snarlig utryddelse med 2–3 [grader Celsius, børges anmrk.] økt gjennomsnittstemperatur om 20–50 år, Matproduksjonen i sør vil synke, mens den vil øke noe på nordlige breddegrader ved en forsiktig temperaturøkning. Men allerede et sted mellom en og to grader økt global snitttempeartur vil verdens samlede matproduksjon synke.
Likevel jobbet USA, Kina (storforbrukere av olje og kull) , og Saudi Arabia (søkkrike pga. produksjon av olje) hardt for å få det 20 sider lange politiske sammendraget av de 1572 sidene med vitenskapelige fakta som ligger bak rapporten til å høres så lite alvorlig ut som mulig. Flere av vitenskapsfolkene holdt på å forlate konferansen på grunn av disse landenes stadige evne til å presse setninger som “svært sannsynlig” til å bli omgjort til “sannsynlig”, selv om altså faktaene som ligger bak sammendraget burde tale klart nok for seg selv.
Om alle verdens innbyggere i dag skulle hatt samme levestandard som vi i de rike landene har så hadde vi trengt fire ekstra jordkloder (NRK nett-tv). Om verden går sin gang som i dag vil vi om noen tiår vil vi passere 11,5 milliarder innbyggere, og de rike vil forbruke enda mye mer enn i dag. Hvor mange ekstra kloder vi vil ha bruk for da om alle skal leve på samme nivå som oss tør jeg ikke engang å tenke på. Ifølge Wikipedia har hvert menneske 1,9 “global hektar” til rådighet (dvs. produktivt land/hav/vann-areal som hver enkelt har til rådighet til å produsere mat, energi, bygningsmasse og alt annet man kan forbruke). I dag bruker en gjennomsnittsnordmann 7,9 globale hektar i følge Earth Day Footprint Quiz. Ta så med i beregningen det som ble sagt under Kirkens Nødhjelps mijøseminar [lydopptak tilgjengelig] for noen uker siden og ting begynner å se mørkt ut.
La oss håpe, arbeide for, og, om du tror det hjelper, be om at også vi får oppleve en påskemorgen. Du kan starte nå med å skrive under på Kirkens Nødhjelps krav til regjeringen om at Norge faktisk må gjøre det vi forpliktet oss til gjennom Kyoto-avtalen, og med å slå av lyset. Så lenge vi jobber for en bedre verden er ikke håpet dødt.
Og så mye mer kan vel ikke tilføyes. Problemet er at alle politiske forandringer tar så lang tid, mens endringene i klimaet allerede er igang, og trenger lang tid på å bremses.
Nemlig. Det er nettopp derfor vi må gjøre alt vi kan for å presse politikerne til handling. Det er ingenting annet enn politisk vilje som står iveien for å gjøre denne katastrofen så liten som mulig. Men politikerne bryr seg ikke om folket ikke krever at det blir gjort noe med (les den fantastisk interessante boka av Ottar Brox, “Vår kollektive dårskap — Hvordan perverteres den norske offentlige samtalen?”).
Jeg får meg ikke til å tro at datoen var så nøye gjennomtenkt — om det ikke var noe alla “vel, det er påske nå så hvem følger vel med da? Good timing!”
Men jeg er glad du blogger om dette. Stort tema, viktig tema og det provoserer slik at advarslene har kommet for lenge siden, og først nå begynner man å reagere. (Eller mange gjør vel enda ikke det)