Som jeg jo nevner i posten så er jeg enig i at dette er en positiv utvikling i forhold til DRM. Jeg forstår likevel argumentet til de som er imot vannmerking siden en av de tingene jeg faktisk har lov til å gjøre med det jeg kjøper er å dele det med mine nærmeste, men med vannmerking kan jeg faktisk bli straffet for å gjøre det, om noen av mine nærmeste deler det videre. Jeg forstår virkelig ikke hvorfor de ikke bare kan selge det uten noen form for “beskyttelse” når ingen av CDene deres inneholder noe slikt. Hvor vanskelig tror de egentlig det er å rippe en CD?

Det finnes jo en rekke nettbutikker som selger DRM- og vannmerke-fri nedlastinger, bl.a. den nest største musikk-nedlastingsbutikken, etter iTunes, selvsagt, eMusic. Jeg kommer til å skrive om en annen slik butikk om ikke så alt for lenge forhåpentligvis.

Om ikke anna er dette i hvert fall et skritt i riktig retning og et forsøk på løse et problem som rett og slett bare må løses før lovlig nedlasting lider en stille død… Lovlig nedlasting bør være enkelt, billig og fleksibelt (les: ikke hindre lovlig bruk)!