Fra nerd til guruTeknofreakene er ikke lenger nerder, men guruer. Siden pc-en inntar mer og mer plass i hverdagen vår blir den også viktigere. Og vi blir mer avhengig av nerdene. Så da opphøyer vi dem til guruer. Og det er helt greit. Det er egentl…

Ellers så kom jeg inn på din gamle blogg.…
Jeg koste meg,.smålo og nøt mange av de gamle innleggene dine, om krem, shopping med venninner men også mye dypt. Du har mye inni deg du…og det vises gjennom skjermen at du er et givende menneske..

Og ellers så har jeg for lenge siden sett at du “hoster” og “kontaktet ” deg et par ganger med så bare slettet det… Men jeg må vel kanskje gjøre alvor av det.…;)

S

Ellers så kom jeg inn på din gamle blogg.…
Jeg koste meg,.smålo og nøt mange av de gamle innleggene dine, om krem, shopping med venninner men også mye dypt. Du har mye inni deg du…og det vises gjennom skjermen at du er et givende menneske..

Og ellers så har jeg for lenge siden sett at du “hoster” og “kontaktet ” deg et par ganger med så bare slettet det… Men jeg må vel kanskje gjøre alvor av det.…;)

S

Web 2.0: Jo, det var vel en bra måte å si det på. Var det et spørsmål der jeg gikk glipp av..?

Feeds: Jeg må inrømme at jeg nok ikke har full oversikt over bruksmulighetene til feeds, men for vanlige folk som deg og meg så er hovedpoenget med feeds å følge med på nyheter på forskjellige nettsider (blogger, aviser, venners bilder på f.eks. Flickr, osv). Men du kan også abbonere på andre ting. Du kan f.eks. lage deg en ToDo-liste på Remember The Milk og dele den med venner/koleger ved hjelp av en feed, eller du kan dele med andre hvilke “events” du skal delta på med en feed fra din konto på Eventful, eller du kan få beskjed når nye “events” i ditt område dukker opp. Det er med andre ord mange muligheter.
Men man kan også bruke feeds til å lage en liste over akkurat de samme tingene på en nettside. Ser du bildene på forsida på bloggen min? De hentes automatisk fra min Flickr-konto med en feed. Det betyr at det alltid er de nyeste bildene som vises, uten at jeg behøver å gjøre noe annet enn å laste dem opp til Flickr. Bjørn Stærk har på sin blogg en liste over de nyeste innleggene på en rekke andre blogger. Denne listen blir oppdatert ved hjelp av feeds.

–Som jeg sa: “Med en feedreader (dataprogram eller webbasert) kan du abonnere på feeds fra de sidene du ønsker å følge med på og på den måten få automatisk beskjed hver gang de oppdateres.“
Altså er det via en feedreader du får automatisk beskjed. Jeg har enda ikke landet på hvilken feedreader jeg vil bruke, men jeg vil ihvertfall ha en webbasert slik at den er tilgjengelig uansett hvor jeg er. Du kan også bruke Firefox sin Levende bokmerker funsksjon som jeg har skrevet om tidligere, eller en startside som f.eks. Netvibes.
Ok, det var ikke så godt forklart, men prøv å gå inn på Netvibes, trykk Add content -> Add my feed og skriv inn adressen til en blogg. Da vil den finne de feeds den bloggen tilbyr. Trykk på en av dem og se at en liste over de nyeste innleggene fra bloggen dukker opp i midten av nettsiden. Da har du fått testet ut både feeds og Ajax! :)

- Ja, det får du. Og ja det kan du, om du bruker en feedreader som støtter det (jeg tror de fleste gjør det). Mer om det i neste punkt. :)

- OPML, ja. Som sagt så har jeg ikke så mye peiling på dette, men det er altså en slik fil du lager om du vil lage en liste over de 20 bloggene du følger med på i feedreaderen din. Det er egentlig ikke noe mer spennende enn en XML-fil (sånn som feeds er) med adressene til en rekke feeds. Men OPML filen kan også oppdateres dynamisk (så vidt jeg har skjønt), og med den kan du fortelle venner og kjente om hvilke feeds du følger med på.

- feeds blir oppdatert automatisk.

Tags: Ehm, ja. Dette er et stort tema. Tags brukes på mye mer enn blogger. Det brukes på alt som er verdt å finne, av deg selv eller andre. Om du bruker online bokmerker tagger du bokmerkene for å gjøre det lettere å finne dem igjen. Om du deler bilder på nettet tagger du dem for å gjøre det enklere for andre å finne bilder av ting de er interesert i å finne bilder av.
Men når det gjelder tags på blogger så kan de være eksterne eller interne. Interne tags blir akkurat det samme som kategorier. De fleste kaller dem det, men jeg har valgt å kalle dem tags fordi det føles mer riktig når jeg har en mer enn én tag asosiert med ett innlegg. Jeg vet ikke om en lik tankegang er riktig, men dog.. :)
Eksterne tagger på blogger er det Technorati som står for. Technorati er en søkemotor for blogger, og når jeg skriver “Technorati tags” nederst på en del innlegg er det for å gjøre det enklere for folk som søker etter innlegg om bestemte ting på Technorati å finne akkurat det. For å lage en slik tag må man bare linke til Technoratis side for akkurat den taggen. Adressen er technorati.com/tag/[tagnavn]. Du må også pinge Technorati hver gang du oppdaterer bloggen for at den skal oppdage taggene. En WordPress-blogg pinger Technorati automatisk.
Altså: De understrekede ordene nederst på innlegget er både linker og tagger. Om du trykker på dem kommer du til Technoratis side for den taggen, og der får du en oversikt over andre blogginnlegg som har blitt tagget med det samme ordet. Men alle de andre understrekede ordene i innlegget (og i denne kommentaren) er ikke tags, bare linker. Det du trykket på var en link, ja. Som jeg har nevnt tidligere bør du lese “Basiskunnskap for bloggere: Linking” på bloggblogg!

Wiki: Alle kan endre, ja (legge til, slette, osv.) Men det finnes et veldig enkelt system for å stille artikkelen tilbake til forige versjon hvis noen kommer og ødelegger. Hver gang noen gjør noen forandringer blir det lagret en ny versjon, og du kan se på alle versjonen som noen gang har blitt laget. Om du vil vite mer om Wiki så bare trykk på linken i innlegget. Den sender deg til Wikipedias artikkel om wiki.
Jeg vet ikke om det finnes noe wikiblogg-system, men det finnes flere sider som lar deg lage din egen wiki gratis. Ett eksempel er PB Wiki.

Wikipedia: ja.

API: Altså.. Eksempelet mitt var Google Local (tidligere kallt Google Maps). Ett eksempel på en mashup basert på Google Local er City Bike Map. På den sida finner du et kart som er hentet direkte fra Google Local, og på kartet er det merket av sykkelruter. Hvis du registrerer deg så kan du legge inn egne sykkelruter. Altså er den litt wiki-aktig. Tusenvis av andre mashups basert på Google Local kan du finne på Google Maps Mania.
Det med redigeringer som gjøres på din blogg skjønte jeg ikke helt..

Ajax: Så fint.. :)

Web 2.0-tjeneste: City Bike Map som jeg nettopp nevnte er et eksempel på en slik tjeneste. Flickr, som jeg har nevnt mange ganger er et eksempel på en tjeneste som Yahoo! har kjøpt opp for flere millioner dollar. Det er strød med linker til flere sånne tjenester i innlegget og denne kommentaren (Digg, Spurl.net, Newsvine, osv.) Det er bare å trykke på dem og se hvor du kommer hen… :)

Håper ting ble litt klarere nå! :)
Og husk å trykke på linker hvis du ikke forstår hva den setningen med en link prøvde å si. Det kan ofte hjelpe.. :)

Web 2.0: Jo, det var vel en bra måte å si det på. Var det et spørsmål der jeg gikk glipp av..?

Feeds: Jeg må inrømme at jeg nok ikke har full oversikt over bruksmulighetene til feeds, men for vanlige folk som deg og meg så er hovedpoenget med feeds å følge med på nyheter på forskjellige nettsider (blogger, aviser, venners bilder på f.eks. Flickr, osv). Men du kan også abbonere på andre ting. Du kan f.eks. lage deg en ToDo-liste på Remember The Milk og dele den med venner/koleger ved hjelp av en feed, eller du kan dele med andre hvilke “events” du skal delta på med en feed fra din konto på Eventful, eller du kan få beskjed når nye “events” i ditt område dukker opp. Det er med andre ord mange muligheter.
Men man kan også bruke feeds til å lage en liste over akkurat de samme tingene på en nettside. Ser du bildene på forsida på bloggen min? De hentes automatisk fra min Flickr-konto med en feed. Det betyr at det alltid er de nyeste bildene som vises, uten at jeg behøver å gjøre noe annet enn å laste dem opp til Flickr. Bjørn Stærk har på sin blogg en liste over de nyeste innleggene på en rekke andre blogger. Denne listen blir oppdatert ved hjelp av feeds.

–Som jeg sa: “Med en feedreader (dataprogram eller webbasert) kan du abonnere på feeds fra de sidene du ønsker å følge med på og på den måten få automatisk beskjed hver gang de oppdateres.“
Altså er det via en feedreader du får automatisk beskjed. Jeg har enda ikke landet på hvilken feedreader jeg vil bruke, men jeg vil ihvertfall ha en webbasert slik at den er tilgjengelig uansett hvor jeg er. Du kan også bruke Firefox sin Levende bokmerker funsksjon som jeg har skrevet om tidligere, eller en startside som f.eks. Netvibes.
Ok, det var ikke så godt forklart, men prøv å gå inn på Netvibes, trykk Add content -> Add my feed og skriv inn adressen til en blogg. Da vil den finne de feeds den bloggen tilbyr. Trykk på en av dem og se at en liste over de nyeste innleggene fra bloggen dukker opp i midten av nettsiden. Da har du fått testet ut både feeds og Ajax! :)

- Ja, det får du. Og ja det kan du, om du bruker en feedreader som støtter det (jeg tror de fleste gjør det). Mer om det i neste punkt. :)

- OPML, ja. Som sagt så har jeg ikke så mye peiling på dette, men det er altså en slik fil du lager om du vil lage en liste over de 20 bloggene du følger med på i feedreaderen din. Det er egentlig ikke noe mer spennende enn en XML-fil (sånn som feeds er) med adressene til en rekke feeds. Men OPML filen kan også oppdateres dynamisk (så vidt jeg har skjønt), og med den kan du fortelle venner og kjente om hvilke feeds du følger med på.

- feeds blir oppdatert automatisk.

Tags: Ehm, ja. Dette er et stort tema. Tags brukes på mye mer enn blogger. Det brukes på alt som er verdt å finne, av deg selv eller andre. Om du bruker online bokmerker tagger du bokmerkene for å gjøre det lettere å finne dem igjen. Om du deler bilder på nettet tagger du dem for å gjøre det enklere for andre å finne bilder av ting de er interesert i å finne bilder av.
Men når det gjelder tags på blogger så kan de være eksterne eller interne. Interne tags blir akkurat det samme som kategorier. De fleste kaller dem det, men jeg har valgt å kalle dem tags fordi det føles mer riktig når jeg har en mer enn én tag asosiert med ett innlegg. Jeg vet ikke om en lik tankegang er riktig, men dog.. :)
Eksterne tagger på blogger er det Technorati som står for. Technorati er en søkemotor for blogger, og når jeg skriver “Technorati tags” nederst på en del innlegg er det for å gjøre det enklere for folk som søker etter innlegg om bestemte ting på Technorati å finne akkurat det. For å lage en slik tag må man bare linke til Technoratis side for akkurat den taggen. Adressen er technorati.com/tag/[tagnavn]. Du må også pinge Technorati hver gang du oppdaterer bloggen for at den skal oppdage taggene. En WordPress-blogg pinger Technorati automatisk.
Altså: De understrekede ordene nederst på innlegget er både linker og tagger. Om du trykker på dem kommer du til Technoratis side for den taggen, og der får du en oversikt over andre blogginnlegg som har blitt tagget med det samme ordet. Men alle de andre understrekede ordene i innlegget (og i denne kommentaren) er ikke tags, bare linker. Det du trykket på var en link, ja. Som jeg har nevnt tidligere bør du lese “Basiskunnskap for bloggere: Linking” på bloggblogg!

Wiki: Alle kan endre, ja (legge til, slette, osv.) Men det finnes et veldig enkelt system for å stille artikkelen tilbake til forige versjon hvis noen kommer og ødelegger. Hver gang noen gjør noen forandringer blir det lagret en ny versjon, og du kan se på alle versjonen som noen gang har blitt laget. Om du vil vite mer om Wiki så bare trykk på linken i innlegget. Den sender deg til Wikipedias artikkel om wiki.
Jeg vet ikke om det finnes noe wikiblogg-system, men det finnes flere sider som lar deg lage din egen wiki gratis. Ett eksempel er PB Wiki.

Wikipedia: ja.

API: Altså.. Eksempelet mitt var Google Local (tidligere kallt Google Maps). Ett eksempel på en mashup basert på Google Local er City Bike Map. På den sida finner du et kart som er hentet direkte fra Google Local, og på kartet er det merket av sykkelruter. Hvis du registrerer deg så kan du legge inn egne sykkelruter. Altså er den litt wiki-aktig. Tusenvis av andre mashups basert på Google Local kan du finne på Google Maps Mania.
Det med redigeringer som gjøres på din blogg skjønte jeg ikke helt..

Ajax: Så fint.. :)

Web 2.0-tjeneste: City Bike Map som jeg nettopp nevnte er et eksempel på en slik tjeneste. Flickr, som jeg har nevnt mange ganger er et eksempel på en tjeneste som Yahoo! har kjøpt opp for flere millioner dollar. Det er strød med linker til flere sånne tjenester i innlegget og denne kommentaren (Digg, Spurl.net, Newsvine, osv.) Det er bare å trykke på dem og se hvor du kommer hen… :)

Håper ting ble litt klarere nå! :)
Og husk å trykke på linker hvis du ikke forstår hva den setningen med en link prøvde å si. Det kan ofte hjelpe.. :)

Jeg håper du ikke angrer etter jeg har spurt nå da…:) Jeg vil så gjerne forstå, men jeg ser når du skriver at jeg mangler knagger å henge informasjonen på. Jeg forstår mange av konseptene, men mangler innsikt i brukssammen–
heng, og dessverre mangeler jeg grunnbegrepene (som jeg alltid får forklart på gresk:))
Men her kommer noen spm ;

WEB 2.0 handler altså om nye, utvidede måter å bruke nettet på i forbindelse med kommunikasjon og interaksjon. Kommunikajsonsformene blir stadig flere, går raskere,og blir mer omfattende.
Dette byr på helt nye muligheter…?

FEEDS
–Noe man bruker for å få beskjed om oppdatering av andres blogger? (bare det?)

–abonement gir direkte beskjed, men ellers da? Du skriver at man slipper å hoppe fra side til side, finnes det en “feeds-side” som forteller hva som er oppdatert siden sist, eller er det eh..pinging? (du ser jeg ikke aner…kremt) eller står det på forsiden av feks en blogg? Jeg skjønte ikke det.…eller er dette noe som bare kan brukes ved abonement?

–og om jeg da abonerer på 20 blogger, får jeg da beskjed om når alle oppdateres?
Og kan man da lage en liste over disse?

–jeg har skjønt at OPML er omfattende og jeg skal ikke spørre om inngående svar på det, men hva i all verden er det? Er det mulig å bare gi et eks på hvordan det brukes?

–Og når det gjelder egen feeds, må jeg “mate” den, eller skjer dette av seg selv?

TAGS
–er nøkkelord, men hvordan bruker man dem,hvis du skriver noe om –fattigdom– kan jeg søke på fattigdom og finne din blogg da dersom du har laget en slik tag?

Mulig dette blir litt på sidelinja;
–Jeg aner heller ikke hvordan man lager dem selv, hvor jeg går inn for å knytte dem til teksten min?
Hvis jeg har –lengsel– som en tag, vil det ordet bli understreket i tektsen min hver gang jeg skriver det i etterkant, eller er det noe annet,en eh link?
Eks;når du skrev –susy– i slutten av en tekst, var det understreket, og når jeg trykket på det kom jeg til min blogg. Var det tags, link eller noe annet?

WIKI
Betyr det at alt som heter “wiki” er et sted vi alle kan redigere stoffet som står der?
Feks om jeg hadde en “wikiblogg” (sikkert veldig teit eks men jeg må prøve å skjønne dette)
så innebar det at alle sammen kunne skrive på selve innleggene mine og ikke bare kommentarer?

Er det da isåfall bygget opp rundt at alle er ærlige og ikke utnytter det til å ødelegge?
Kan man bare legge til– ikke fjerne– ?

Og wikipedia er rett og slett et leksikon som alle kan redigere?

API/Mashup
Dette skjønte jeg ikke noe av, men det er kanskje ikke så viktig? Var eks ditt et ekte kart? Kan man da bruke det slik som med wiki-konseptet at alle kan redigere på det, eller betyr det at jeg kan hente flagget, gjøre redigeringer på det som så leses på min blogg?

AJAX
Dette skjønte jeg forsåvidt.

WEB 2.0 TJENESTE
Hva kan det feks være da…hva kan to til fem stk bygge opp som et stort selskap vil kjøpe?

Ellers var det andre oki…:)
Men du ser,en million spm.…!
Det er ikke lett å entre denne verdenen…men jeg kan jo ikke gi meg nå…jeg er veldig takknemlig at det finnes noen som prøver å forklare.… Takk (“;) Om du ikke angrer da…;)

S

Jeg håper du ikke angrer etter jeg har spurt nå da…:) Jeg vil så gjerne forstå, men jeg ser når du skriver at jeg mangler knagger å henge informasjonen på. Jeg forstår mange av konseptene, men mangler innsikt i brukssammen–
heng, og dessverre mangeler jeg grunnbegrepene (som jeg alltid får forklart på gresk:))
Men her kommer noen spm ;

WEB 2.0 handler altså om nye, utvidede måter å bruke nettet på i forbindelse med kommunikasjon og interaksjon. Kommunikajsonsformene blir stadig flere, går raskere,og blir mer omfattende.
Dette byr på helt nye muligheter…?

FEEDS
–Noe man bruker for å få beskjed om oppdatering av andres blogger? (bare det?)

–abonement gir direkte beskjed, men ellers da? Du skriver at man slipper å hoppe fra side til side, finnes det en “feeds-side” som forteller hva som er oppdatert siden sist, eller er det eh..pinging? (du ser jeg ikke aner…kremt) eller står det på forsiden av feks en blogg? Jeg skjønte ikke det.…eller er dette noe som bare kan brukes ved abonement?

–og om jeg da abonerer på 20 blogger, får jeg da beskjed om når alle oppdateres?
Og kan man da lage en liste over disse?

–jeg har skjønt at OPML er omfattende og jeg skal ikke spørre om inngående svar på det, men hva i all verden er det? Er det mulig å bare gi et eks på hvordan det brukes?

–Og når det gjelder egen feeds, må jeg “mate” den, eller skjer dette av seg selv?

TAGS
–er nøkkelord, men hvordan bruker man dem,hvis du skriver noe om –fattigdom– kan jeg søke på fattigdom og finne din blogg da dersom du har laget en slik tag?

Mulig dette blir litt på sidelinja;
–Jeg aner heller ikke hvordan man lager dem selv, hvor jeg går inn for å knytte dem til teksten min?
Hvis jeg har –lengsel– som en tag, vil det ordet bli understreket i tektsen min hver gang jeg skriver det i etterkant, eller er det noe annet,en eh link?
Eks;når du skrev –susy– i slutten av en tekst, var det understreket, og når jeg trykket på det kom jeg til min blogg. Var det tags, link eller noe annet?

WIKI
Betyr det at alt som heter “wiki” er et sted vi alle kan redigere stoffet som står der?
Feks om jeg hadde en “wikiblogg” (sikkert veldig teit eks men jeg må prøve å skjønne dette)
så innebar det at alle sammen kunne skrive på selve innleggene mine og ikke bare kommentarer?

Er det da isåfall bygget opp rundt at alle er ærlige og ikke utnytter det til å ødelegge?
Kan man bare legge til– ikke fjerne– ?

Og wikipedia er rett og slett et leksikon som alle kan redigere?

API/Mashup
Dette skjønte jeg ikke noe av, men det er kanskje ikke så viktig? Var eks ditt et ekte kart? Kan man da bruke det slik som med wiki-konseptet at alle kan redigere på det, eller betyr det at jeg kan hente flagget, gjøre redigeringer på det som så leses på min blogg?

AJAX
Dette skjønte jeg forsåvidt.

WEB 2.0 TJENESTE
Hva kan det feks være da…hva kan to til fem stk bygge opp som et stort selskap vil kjøpe?

Ellers var det andre oki…:)
Men du ser,en million spm.…!
Det er ikke lett å entre denne verdenen…men jeg kan jo ikke gi meg nå…jeg er veldig takknemlig at det finnes noen som prøver å forklare.… Takk (“;) Om du ikke angrer da…;)

S

Susy

Susy

Morra di også!

:P

Morra di også!

:P