Requiem for a hero

----------------------- 14 des 2005 -----------------------

Av Børge A. Roum publisert i Politikk, Samfunn med 8 Comments

Hello there! If you are new here, you might want to subscribe to the RSS feed for updates on this topic.

I går ble en helt drept. Stanley “Tookie” Wiliams, nominert til Nobels Fredspris hele fem ganger, ble bundet fast og drept med gift. Gjennom sine bøker og filmen om sitt liv, Redemption, har han fått mange tusen ungdommer fra hele verden til å enten slutte i gjenger eller la være å gå inn i gjenger. Tookie var i sin tid en av de som startetden beryktede gjengen Crips, men etter å ha blitt satt i fengsel ble han en virkelig helt. Selv president G. W. Bush så det og gav ham en “Presidential award” for sitt engasjement. Arnold Schwarzenegger så ingen grunn for at han skulle få leve, så den 13. desember kl. 12.01 californsk tid ble Tookie det 1003. offer for USAs dødsstraff-praksis.

La meg pressisere at jeg er imot dødsstraff uansett om den som er dømt er en helt eller en skurk. Kall ham et dyr om du vil, jeg er fremdeles mot dødsstraff. Men likevel syns jeg det er ekstra ille når en mann som Tookie blir drept. Det kan til og med være at han var uskyldig i det han var dømt for. En man har avgitt vitneforklaring (pdf) hvor han sier at en av de som vitnet mot Tookie fortalte ham at han bare gjorde det for å få privilegier selv.

Jeg sørger for Tookie, og for en verden hvor slike mennesker blir drept av dem som styrer oss.

Fra Tookie.com

Tookie, my teacher is reading Life In Prison. When I heard that story, I decided to take the right path.
Bye,
Abigail

I used to want to be a Crip. Now I know that ain’t the right life for me.
K.S.

Jeg startet en Flickr-gruppe ved navn Abolish Death Penalty. Bli med i den om du har en Flickr-konto og er imot dødsstraff.

Technorati Tags: tookie, wiliams, dødsstraff, helt.

Oppdatering: På grunn av ekstremt mye spam på akkurat denne posten har jeg slått av kommentarer her. Om du vil legge inn en kommentar her er det fint om du tar kontakt, så legger jeg inn kommentaren for deg.

About the author

Jeg heter børge og jeg har blogget siden mai 2004. Først og fremst om internett, politikk og rettigheter, men og om mye annet. Du bør ta en titt i arkivet, abonnere på bloggen og følge meg på Twitter og andre steder. Jeg har en deltidsjobb som kommunikasjonsfyr hos Grønt UiO, men er åpen for oppdrag på siden. Ta kontakt.

More at

Du kan også være interessert i:

Drapet på en helt

http://www.pikemotsamtiden.blogspot.com/ lotten

Usj.
Tragisk.
http://www.pikemotsamtiden.blogspot.com lotten

Usj.
Tragisk.
http://fosseng.info/ Hans

Bra engasjement for et viktig tema. Dødsstraff er feil og kan ikke forsvares — uansett.
http://fosseng.info/ Hans

Bra engasjement for et viktig tema. Dødsstraff er feil og kan ikke forsvares — uansett.
http://www.lyngordon.tk/ Asbjørn

Selv om jeg ikke mener at noen som helst forbrytelse rettferdigjør dødsstraff, er det noen ting jeg mener sjelden blir nevnt når Tookie kommer opp. Han var faktisk en dømt forbryter, en drapsmann, og med stor sannsynlighet var det han som utførte de tre drapene han ble dømt for. (Slik jeg har forstått det.) Dette var noe han aldri innrømmet eller uttrykte anger for, og familiene til ofrene fikk aldri noen form for unnskyldning. Uansett var han et gjengmedlem som sannsynligvis hadde tatt liv før han ble dømt også.

Jeg mener at han burde enten ha innrømmet skyld eller angitt de virkelige drapsmennene for virkelig å ha gjort bot for sine synder, og iallefall for å ha fortjent noen fredspris. Såvidt meg bekjent har vi aldri gitt noen fredspris til en dømt morder før, og selv om jeg har stor tro på tilgivelse synes jeg ikke vi skal begynne.

Når det er sagt fortjener intet menneske å dø, for sine synder eller andres. Og arbeidet Tookie gjorde før sin død var prisverdig og viktig. Bare et punkt jeg synes feies litt under teppet for å få den perfekte martyr…
http://www.lyngordon.tk Asbjørn

Selv om jeg ikke mener at noen som helst forbrytelse rettferdigjør dødsstraff, er det noen ting jeg mener sjelden blir nevnt når Tookie kommer opp. Han var faktisk en dømt forbryter, en drapsmann, og med stor sannsynlighet var det han som utførte de tre drapene han ble dømt for. (Slik jeg har forstått det.) Dette var noe han aldri innrømmet eller uttrykte anger for, og familiene til ofrene fikk aldri noen form for unnskyldning. Uansett var han et gjengmedlem som sannsynligvis hadde tatt liv før han ble dømt også.

Jeg mener at han burde enten ha innrømmet skyld eller angitt de virkelige drapsmennene for virkelig å ha gjort bot for sine synder, og iallefall for å ha fortjent noen fredspris. Såvidt meg bekjent har vi aldri gitt noen fredspris til en dømt morder før, og selv om jeg har stor tro på tilgivelse synes jeg ikke vi skal begynne.

Når det er sagt fortjener intet menneske å dø, for sine synder eller andres. Og arbeidet Tookie gjorde før sin død var prisverdig og viktig. Bare et punkt jeg synes feies litt under teppet for å få den perfekte martyr…
Børge

Asbjørn: Vel, som jeg nevner så er det ting som tyder på at Tookie ikke var skyldig i det han ble dømt for. Dette betyr selvsagt ikke at han nødvendigvis ikke gjorde det, og jeg har alt for liten innsikt i denne saken for å hevde hverken det ene eller det andre. Men om han faktisk er uskyldig er jeg enig i det han selv sier, at han ikke kan be om unskyldning for noe han ikke har gjort.

Når det gjelder fredsprisen: Om Tookie faktisk har fortjent fredsprisen har jeg ingen formening om. Men jeg er ganske sikker på at fredsprisen har gått til ihvertfall én dømt morder. Rett meg hvis jeg tar feil her, men tok ikke Nelson Mandela (fredsprisen 1993) til våpen mot apartheid-regimet, og da også mest sansynlig drepte folk?
Og for meg har det egentlig ikke så mye å si om en morder er dømt eller ikke, så lenge det er åpenbart at personen er en morder. I så tilfelle kan nevnes fredsprisen i 1994 som gikk til Yasser Arafat, Shimon Peres og Yitzhak Rabin. Noe jeg (med min lille kunskap om saken) ser på som en feiltakelse, forresten.

Det var ikke meningen å feie noe under teppet. Jeg skulle nok ha nevnt grunnen til at han nå satt på death row, men jeg regner med at de fleste skjønner at han var dømt for noe alvorlig.. :)

Og for å være litt språk-nazi her helt til slutt, en perfekt martyr prøver jeg på ingen måte å skape. Døde han for noe han tror på/mener kanskje..? :)
Børge

Asbjørn: Vel, som jeg nevner så er det ting som tyder på at Tookie ikke var skyldig i det han ble dømt for. Dette betyr selvsagt ikke at han nødvendigvis ikke gjorde det, og jeg har alt for liten innsikt i denne saken for å hevde hverken det ene eller det andre. Men om han faktisk er uskyldig er jeg enig i det han selv sier, at han ikke kan be om unskyldning for noe han ikke har gjort.

Når det gjelder fredsprisen: Om Tookie faktisk har fortjent fredsprisen har jeg ingen formening om. Men jeg er ganske sikker på at fredsprisen har gått til ihvertfall én dømt morder. Rett meg hvis jeg tar feil her, men tok ikke Nelson Mandela (fredsprisen 1993) til våpen mot apartheid-regimet, og da også mest sansynlig drepte folk?
Og for meg har det egentlig ikke så mye å si om en morder er dømt eller ikke, så lenge det er åpenbart at personen er en morder. I så tilfelle kan nevnes fredsprisen i 1994 som gikk til Yasser Arafat, Shimon Peres og Yitzhak Rabin. Noe jeg (med min lille kunskap om saken) ser på som en feiltakelse, forresten.

Det var ikke meningen å feie noe under teppet. Jeg skulle nok ha nevnt grunnen til at han nå satt på death row, men jeg regner med at de fleste skjønner at han var dømt for noe alvorlig.. :)

Og for å være litt språk-nazi her helt til slutt, en perfekt martyr prøver jeg på ingen måte å skape. Døde han for noe han tror på/mener kanskje..? :)

børge forteller

Staten, det er oss!