børge forteller om livet

For noen år siden fikk Hafs­lund en vel­dig god idé. De fant en måte å tjene pen­ger som gress, på luft. Vel, omtrent luft ihvert­fall, her er saken: Hafs­lund er en av Nor­ges største strøm­le­ve­ran­dø­rer og de eier også de som har ansvar for å ved­li­ke­holde strøm­net­tet i Oslo. Mye av dette net­tet befin­ner seg under bak­ken og der­for står det noe kalt ned­stig­nings­tårn rundt omkring i hele Oslo. En del av disse tår­nene ar vært ganske gamle og ganske fine å se på. De var også grønne og passe små og anno­nyme. Dette ble det brått slutt på da Hafs­lund fikk sin oven­for­nevnte gode idé (vel, noen av de gode, gamle, grønne tår­nene står ennå, men mange av dem er for­and­ret, og det er de som er poen­get her). Bare for å ha det helt klart først: Et ned­stig­nings­tårn er et tårn over et hull i bak­ken. Nedi hul­let er det elek­triske ting som tren­ger å ved­li­ke­hol­des en gang i blant. Det at alt det elek­triske er nedi bak­ken gjør at disse tår­nene egent­lig er ganske unød­ven­dige, de gjør det bare litt mer enkelt for den som skal ved­li­ke­holde. Det er ca. 230 slike tårn i Oslo.

Og så var det denne idéen da. Hafs­lund inn­gikk en avtale med det inter­na­sjo­nale reklame­fir­maet JCDecaux om å bytte ut de gamle smi­jern­s­tår­nene med noen nye, moderne tårn. Som sagt ble avta­len inn­gått for flere år siden, men det skjedde ikke noe før i år. Da fjer­net Hafs­lund og JCDecaux, i sam­ar­beid med Oslo kom­mune, 40 eller 70 av de gamle tår­nene. Og i deres sted satte de opp fire meter høye reklame­tårn. Som lyser hele nat­ten. Noen av dem står tett inn­til bygår­der og er plag­somme for folk som bor der og er så rare at de sover om nat­ten (Her er et kart over lys­re­klame­tår­nene). Som om ikke dette var ille nok var det to mor­some ting ved avta­len mel­lom Hafs­lund og kom­mu­nene. Det ene var at kom­mu­nene ikke fikk et rødt øre, eller en eneste tje­neste (som bysyk­ler, toa­let­ter, e.l.) i beta­ling. Det andre var at det ikke fan­tes en eneste tids­be­grens­ning på hvor lenge disse tår­nene fikk stå. Avta­len mel­lom Hafs­lund og JCDecaux var på 20 år, men ingen ting kunne hindre dem i å for­nye den så mange gan­ger de måtte ønske. På bystyre­mø­tet 31. august i år sa Rune Ger­hard­sen dette om saken:

Gjen­nom gene­ra­sjo­ner har vi hatt ned­stig­nings­tårn i denne byen, og vi har knapt lagt merke til dem. Disse er nå gjort om til pro­vo­ka­sjo­ner, uten at byrå­den har hørt om det. Vi er vant til at det tas ansvar; jeg har ikke sett maken til ansvars­fra­skri­velse som i denne saken.

På grunn av denne for­fer­de­lige avta­len ble Aksjon stans!no star­tet. Aksjon stans!no sam­let inn under­skrif­ter og den 8. sep­tem­ber levert de inn 3000 under­skrif­ter mot lys­re­klame­tår­nene til Oslo bystyre. Etter det skjedde det ikke så vel­dig mye, men nå ser det ende­lig ut til at arbei­det bærer fruk­ter. For­rige uke gjorde byut­vik­lings­ko­mi­téen dette vedtaket:

Byrå­den bes sna­rest mulig gå i dia­log med Hafs­lund med for­mål å få fjer­net rekla­men på ned­stig­nings­tårn samt redu­sere høy­den til det minimale …

Dette ved­ta­ket ble gjort mot Høyre og FrPs stem­mer. Dette er helt fan­tas­tisk og betyr at tår­nene må fjer­nes! Som jeg sa har egent­lig Hafs­lund fått bygge­til­la­telse til å la tår­nene stå til evig tid, men stans!no har tid­li­gere rede­gjort [pdf] for en del juri­diske verk­tøy kom­mu­nen kan bruke for å få fjer­net tår­nene like­vel. Blant annet eier kom­mu­nen grun­nen tår­nene står på, og det er ikke lov å sette opp lys­re­klame i bolig­strøk. Aksjon stans!no lover å følge med på saken videre og mobi­li­sere om tår­nene mot for­mod­ning ikke skulle bli fjer­net. Om du øns­ker å vite mer om lys­re­klame­tår­nene har Aksjon stans!no en meget les­ver­dig spørsmål/svar-side som jeg vil anbe­fale på det sterkeste.

Gra­tu­le­rer Oslo­bor­gere! Gra­tu­le­rer alle bru­kere av Oslos offent­lige rom, hvor enn du måtte bo!

Nå er det Ber­gen som gjel­der!

No related posts.