Gjør NRK til Public Domain!

NRK Public Domain

NRK, Norsk riks­kring­kas­ting, dri­ver en rekke radio, TV, og nett-tjenester. Disse er (i prin­sip­pet, men litt vell mange pro­gram­mer blir nå “pre­sen­tert av..”) totalt reklame­frie og får inn­tek­tene til å drive disse tje­nes­tene hoved­sa­ke­lig fra to andre kil­der: Stat­lige over­fø­rin­ger, og kring­kas­tings­av­gif­ten (I denne omgan­gen ser vi bort fra snik­re­klame, effekt­salg og annet). Alt dette er, selv­sagt, helt selv­føl­ge­lige ting for alle mine lesere, men jeg har et poeng jeg skal fram til her, så bær over med meg en liten stund.

Kring­kas­tings­av­gif­ten, eller lisen­sen som den kal­les er vel det de aller fleste ten­ker på hvis de blir spurt om finan­sie­rin­gen av NRK. Denne avgif­ten lig­ger nå på 1968,80 kr. som må beta­les hvert år av alle og enhver som har en TV, video­spil­ler, tuner eller satel­litt­mo­ta­ker i huset. Ved utgan­gen av 2004 var dette 1.757.000 per­soner og den har blitt krevd inn siden 1924.

Den andre delen av inn­tek­tene er, som nevnt, stat­lige over­fø­rin­ger. Som alle vet så får sta­ten sine pen­ger først og fremst fra oss ved at vi beta­ler skatt, mer­verdi­av­gift og andre avgif­ter. (Det mange ikke helt har skjønt er at sta­ten er oss, og at alle inn­tek­ter sta­ten har fak­tisk er pen­ger inn i vår egen fel­les­kasse. Sta­ten er ikke opp­tatt av å suge til seg mest mulig for å bli rik på bekost­ning av oss, sta­ten er ikke en per­son. Uan­sett, nok om det.) Poen­get med dette i denne sam­men­hen­gen er bare det at den delen av NRKs bud­sjett­pen­ger som kom­mer fra stats­kas­sen er våre pen­ger, og, som jeg vil komme fram til, mener jeg at det de pen­gene blir brukt på er vårt.

Dette vil altså si at du og jeg, både via stats­kas­sen, og ved direkte over­fø­rin­ger beta­ler for alt det NRK pro­du­se­rer av mate­riale. Dette inklu­de­rer alt av TV, radio, og nett-stoff som er pro­du­sert av NRK selv, ikke bare kjøpt inn fra et annet sel­skap. Jeg vil hevde at “du og jeg” i denne sam­men­hen­gen kan sies å være lik “offent­lig­he­ten”. Skulle ikke dette også tilsi det ikke være rime­lig å kreve at det offent­lig­he­ten beta­ler for skulle høre offent­lig­he­ten til?

Hva reg­ner du det for gitt at du skal kunne gjøre med det som er ditt? Se det én gang, høre det én gang hvis du har tid og mulig­het akku­rat når det blir sendt på lufta, eller bare de gan­gene du er kob­let til inter­nett gjen­nom en data­ma­skin med en bestemt type pro­gram­vare? Det er ikke det jeg for­bin­der med å eie noe. Der­for kre­ver jeg at alt NRK pro­du­se­rer selv leg­ges under Pub­lic Domain!

Slik det fun­ge­rer i dag er jeg nødt til å skru på TVen eller radioen akku­rat i det det pro­gram­met som jeg vil få med meg blir sendt. Hvis det ikke er mulig må jeg enten tids­inn­stille en video­opp­ta­ker, eller bruke en helt bestemt pro­gram­vare for å se/høre det på en liten, dår­lig Web-TV. Hvis ingen av disse tin­gene er en mulig­het har jeg betalt en hel masse for ting som skulle vært mitt, men som jeg ikke får noen glede av. Det eneste alter­na­ti­vet er å gjøre meg til en tyv (og muli­gens også en lov­bry­ter?) ved å laste det ned på ulov­lig vis. Og sann­syn­lig­he­ten for at det er til­gjen­ge­lig på den måten er vel hel­ler ikke så stor.
Dette er totalt bak­vendt og meningsløst!

Pub­lic Domain (her­etter for­kor­tet til PD), eller Offent­lig eien­dom, betyr at opp­havs­men­nene fra­skri­ver seg alle ret­tig­he­ter i for­hold til det ånds­ver­ket hun eller han har skapt, og over­la­ter det hele til offent­lig­he­ten. Det er det totalt mot­satte av Copy­right, og lar hvem som helst bruke mate­ria­let til hva som helst. Alt mate­riale blir auto­ma­tisk en del av PD når Copy­righ­ten på det går ut på dato. I Norge skjer dette 70 år etter ret­tig­hets­ha­ve­rens død, eller 70 år etter at ånds­ver­ket ble pub­li­sert. Men opp­havs­men­nene kan selv­sagt også selv bestemme seg for å over­late sine verk til PD før den tid.

En mil­dere form for PD er en Crea­tive Com­mons–lisens. Det er en slik lisens jeg bru­ker på denne blog­gen, og på den måten gir jeg auto­ma­tisk fra meg noen av mine ret­tig­he­ter til mitt eget mate­riale til deg som leser, uten at du på noen måte er med på å finan­siere min pro­duk­sjon av denne blog­gen. Er det ikke der­med bare rett og rime­lig at de som får hele sin pro­duk­sjon finan­siert av offent­lig­he­ten over­la­ter alle ret­tig­he­ter til den samme offentlighet?

En slik ope­ra­sjon er selv­sagt meget kom­pli­sert, og ikke gjort på én dag. Et eksem­pel på ett aspekt som kom­pli­se­rer ting er at NRK ikke bare bru­ker egne ansatte i sin pro­duk­sjon, men kjø­per ret­tig­he­ter til å bruke and­res verk (som musikk) i sine egne pro­duk­sjo­ner. Dette kan selv­sagt ikke NRK legge under PD. Det som ikke er pro­du­sert av NRK til­hø­rer opp­havs­man­nen, og ikke offent­lig­he­ten. Men alt det andre, alt det som er pro­du­sert ene og alene av NRK, eller andre offent­lige insti­tu­sjo­ner, og det reg­ner jeg med er en god del, bør til­høre oss. Det er tross alt oss det er laget for. Hvis NRK har brukt and­res Copyright-beskyttede mate­riale i sin pro­duk­sjon, så klipp vekk de bitene og gi oss res­ten! På denne måten vil de også slippe å bruke en tek­no­logi som er god på å passe på Copy­right, men dår­lig på å gi alle de som beta­ler for det (beta­ler skatt og lisens) mulig­het til å se på det (Mac– og Linux-brukere f.eks.). Om det skulle være noe vik­tig i veien for å legge all NRKs pro­duk­sjon under PD, så vil jeg i det minste kreve så mye åpen­het som mulig. Legg mest mulig under Pub­lic Domain, og res­ten under en så fri CC-lisens som mulig. Gjør det dere kan for å over­tale flest mulig av de Copyright-holderne dere har brukt verk av (musi­kere, kom­po­nis­ter, skue­spil­lere, kunst­nere, etc.) til å gi opp flest mulig ret­tig­he­ter til sine verk til det beste for offent­lig­he­ten som har betalt løn­nin­gene deres. NRK er totalt stat­lig eid, og hvis NRK ikke liker dette mener jeg abso­lutt at sta­ten bør gripe inn. NRK skal være vårt. Jeg er klar over at dette kan by på mye og vans­ke­lig arbeid, men det er utro­lig vik­tig og vel verdt det! De har jo nylig klart å fikse ret­tig­hets­spørs­må­let i for­hold til å starte å podcaste, så dette burde også være mulig.
Vi beta­ler for dem, og vi er årsa­ken til deres opp­ret­telse og pro­duk­sjon. Gi oss det som er vårt!

About the author

Børge A. Roum Jeg heter børge og jeg har blog­get siden mai 2004. Først og fremst om inter­nett, poli­tikk og ret­tig­he­ter, men og om mye annet. Du bør ta en titt i arki­vet, abon­nere på blog­gen og følge meg på Twit­ter og andre ste­der. Jeg har en del­tids­jobb som kom­mu­ni­ka­sjons­fyr hos Grønt UiO, men er åpen for opp­drag på siden. Ta kon­takt.

No related posts.


  • http://blogs.intermedia.uib.no/i1277/ i1277

    Til­tre­des. For­hå­pent­lig­vis vil NRK etter­hvert følge Crea­tive Archive (BBC) sitt eksempel.

  • http://blogs.intermedia.uib.no/i1277/ i1277

    Til­tre­des. For­hå­pent­lig­vis vil NRK etter­hvert følge Crea­tive Archive (BBC) sitt eksempel.

  • you know …

    Dette er kommunisme!!

  • you know …

    Dette er kommunisme!!

  • http://blogg.forteller.net/ Børge

    i1277:
    Ja, det BBC har begynt med er vir­ke­lig et skritt i rik­tig retning!

    you know:
    For det første: Nei, jeg vet ikke hvem du er.

    For det andre: På hvil­ken måte er dette kom­mu­nisme? Jeg ville satt pris på om du kunne kom­met med noen begrun­nel­ser for din anklage.

    Er det bare det at jeg hev­der at alle skal ha rett til å eie det som gjør at du kal­ler det kom­mu­nisme? Da er i så fall de nor­male Copyright-reglene også kom­mu­nisme etter 70 år, for da fal­ler, som nevnt i inn­leg­get, alle ånds­verk auto­ma­tisk inn under Pub­lic Domain!

    Si meg én ting: Hvis du kjø­per et kles­skap på Møbel­rin­gen, ville du syn­tes det var helt greit om du ikke fikk lov til å velge hvor i huset det nye ska­pet ditt skulle stå, hvilke klær du kunnne ha i det, og når på dagen du hadde lov til å åpne det? Er det greit om Møbel­rin­gen bestem­mer alt dette, og at du blir stemp­let som tyv og lov­bry­ter om du for­so­ver deg og vel­ger å ta ut noen klær av ska­pet litt senere enn det Møbel­rin­gen har gitt til­la­telse til?
    Er det kom­mu­nisme å kreve ret­tig­he­tene til å gjøre som man vil med det man har betalt for? Hvorfor?

  • http://blogg.forteller.net/ Børge

    i1277:
    Ja, det BBC har begynt med er vir­ke­lig et skritt i rik­tig retning!

    you know:
    For det første: Nei, jeg vet ikke hvem du er.

    For det andre: På hvil­ken måte er dette kom­mu­nisme? Jeg ville satt pris på om du kunne kom­met med noen begrun­nel­ser for din anklage.

    Er det bare det at jeg hev­der at alle skal ha rett til å eie det som gjør at du kal­ler det kom­mu­nisme? Da er i så fall de nor­male Copyright-reglene også kom­mu­nisme etter 70 år, for da fal­ler, som nevnt i inn­leg­get, alle ånds­verk auto­ma­tisk inn under Pub­lic Domain!

    Si meg én ting: Hvis du kjø­per et kles­skap på Møbel­rin­gen, ville du syn­tes det var helt greit om du ikke fikk lov til å velge hvor i huset det nye ska­pet ditt skulle stå, hvilke klær du kunnne ha i det, og når på dagen du hadde lov til å åpne det? Er det greit om Møbel­rin­gen bestem­mer alt dette, og at du blir stemp­let som tyv og lov­bry­ter om du for­so­ver deg og vel­ger å ta ut noen klær av ska­pet litt senere enn det Møbel­rin­gen har gitt til­la­telse til?
    Er det kom­mu­nisme å kreve ret­tig­he­tene til å gjøre som man vil med det man har betalt for? Hvorfor?

  • http://www.velmont.net/ Odin (Vel­mont)

    Amen! :D Heilt einig. NRK prø­ver óg ofte å vere som store­bror BBC, men medan BBC stør open­source utvik­ling av pro­gram­vare og prø­ver å lage ein god codec for alles bruk åt inter­nettv bru­kar NRK Micro­soft sine for­mat. Rett i lomma på MS med ein gong.

    NRK oser av reklame på inter­nett, det gjer hel­ler ei BBC. — Nei, dette var eit for­slag som ver­ke­leg burde høgare opp i sys­te­met. Lat NRK vere ein ekte all­menn­kring­kas­tar! Ikkje noko anna tull.

    - Eit pro­blem like­vel; om plut­se­leg nokon byr­jer leg­gje ut alt (eller, eigent­leg det lille) det NRK pro­du­se­rer ser alle video­ene med pcen sin, ingen gidd ha TV+betale lisens… Har same pro­blem med å vise vevtv — skal ein plut­se­leg take lisens for kvar pc? Kva seier du åt dei problema?

  • http://www.velmont.net Odin (Vel­mont)

    Amen! :D Heilt einig. NRK prø­ver óg ofte å vere som store­bror BBC, men medan BBC stør open­source utvik­ling av pro­gram­vare og prø­ver å lage ein god codec for alles bruk åt inter­nettv bru­kar NRK Micro­soft sine for­mat. Rett i lomma på MS med ein gong.

    NRK oser av reklame på inter­nett, det gjer hel­ler ei BBC. — Nei, dette var eit for­slag som ver­ke­leg burde høgare opp i sys­te­met. Lat NRK vere ein ekte all­menn­kring­kas­tar! Ikkje noko anna tull.

    - Eit pro­blem like­vel; om plut­se­leg nokon byr­jer leg­gje ut alt (eller, eigent­leg det lille) det NRK pro­du­se­rer ser alle video­ene med pcen sin, ingen gidd ha TV+betale lisens… Har same pro­blem med å vise vevtv — skal ein plut­se­leg take lisens for kvar pc? Kva seier du åt dei problema?

  • http://www.lassedahl.com/ Lasse G. Dahl

    Dette var spen­nende tan­ker. Det Odin nev­ner, med at folk ikke kjø­per TV og der­med ikke beta­ler lisens er et pro­blem som vi like­vel skulle gjort noe med for lenge siden. Jeg er mot hele lisens­ord­nin­gen, og mener lisen­sen kan beta­les over skatte­sed­de­len. Så kan vi hel­ler ha skatte­fri­tak for de som bevi­se­lig ikke ser på NRK ;-).

    Men jeg er jo enig i at det blir et pro­blem med inn­kjøpt mate­riale. NRK har sta­dig mer av slikt, og jeg er litt redd for at et krav om at det som ikke er inn­kjøpt skal leg­ges under PD ville ført til at NRK hel­ler hadde stop­pet egen­pro­duk­sjo­nen. NRK skal tjene pen­ger, må vite — og det er vans­ke­lig å tjene pen­ger hvis du ikke kan selge CDer og DVDer av mate­ria­let i ettertid.

    Hvor mye er det som er egen­pro­duk­sjo­ner i dag, mon tro? De fleste gan­gene jeg ser NRKs pro­duk­sjons­bus­ser, er når TV2, Mons­ter eller noen andre har leid dem … Er sånt som “Nytt på nytt” og “Beat for beat” egen­pro­du­sert, og vil det at dette er inn­kjøpte eller lisen­sierte kon­sep­ter skape pro­ble­mer med å legge dem ut under PD?

  • http://www.lassedahl.com/ Lasse G. Dahl

    Dette var spen­nende tan­ker. Det Odin nev­ner, med at folk ikke kjø­per TV og der­med ikke beta­ler lisens er et pro­blem som vi like­vel skulle gjort noe med for lenge siden. Jeg er mot hele lisens­ord­nin­gen, og mener lisen­sen kan beta­les over skatte­sed­de­len. Så kan vi hel­ler ha skatte­fri­tak for de som bevi­se­lig ikke ser på NRK ;-).

    Men jeg er jo enig i at det blir et pro­blem med inn­kjøpt mate­riale. NRK har sta­dig mer av slikt, og jeg er litt redd for at et krav om at det som ikke er inn­kjøpt skal leg­ges under PD ville ført til at NRK hel­ler hadde stop­pet egen­pro­duk­sjo­nen. NRK skal tjene pen­ger, må vite — og det er vans­ke­lig å tjene pen­ger hvis du ikke kan selge CDer og DVDer av mate­ria­let i ettertid.

    Hvor mye er det som er egen­pro­duk­sjo­ner i dag, mon tro? De fleste gan­gene jeg ser NRKs pro­duk­sjons­bus­ser, er når TV2, Mons­ter eller noen andre har leid dem … Er sånt som “Nytt på nytt” og “Beat for beat” egen­pro­du­sert, og vil det at dette er inn­kjøpte eller lisen­sierte kon­sep­ter skape pro­ble­mer med å legge dem ut under PD?

  • Pingback: Beisfjord.net » Tvlisensen

  • Børge

    Dere kom­mer med interes­ante pro­blem­stil­lin­ger som jeg bare må inn­rømme at jeg ikke tenkte over da jeg skrev dette. Men jeg har tenkt litt over det nå.. :)

    Når det gjel­der det med at folk ikke len­ger vil gidde å betale lise­nes tenkte jeg først at en løs­ning på det kunne være at de venta et par mån­der eller så med å gjøre mate­ria­let fritt til­gjen­ge­lig. Dette er selv­sagt ikke idé­elt, og det er nok mange som ikke ville la seg stoppe av det, men det er en mulig­het. Men jeg må si at Las­ses for­slag er mye bedre. Fjern lisen­sen og legg den på skat­ten. På denne måten vil også pro­duk­sjo­nen i enda større grad til­høre offent­lig­he­ten. Men uan­sett tror jeg ikke det ville blitt et sær­lig stort pro­blem. For hvem er det vel som ville kvitte seg med alle de andre kana­lene de får inn på TVen bare fordi de kunne fått NRK gratis? :)

    Jeg sier ikke at NRK ikke skal tjene pen­ger. Og selv om all egen­pro­duk­sjon skulle leg­ges under PD så er det klart at de skulle få lov til å fort­sette å selge DVDer og andre ting. Bare pri­sen ble satt bety­de­lig ned, og at alt de solgte også var til­gjen­ge­lig i like god kva­li­tet på net­tet. Mange ville nok bare brent det de ville ha fra ven­ner (siden det ville vært fult lov­lig), men det er jo ikke noe pro­blem å gjøre det nå hel­ler (hvor mange bryr seg egent­lig om at det ikke er lov?), men de sel­ger DVDer like­vel. Des­uten er det vans­ke­lig å kopiere en blånisselue.. :)

    Når det gjel­der at NRK ville slut­tet å pro­du­sere mate­riale selv, har jeg bare ett ord: Sta­ten. NRK eies av sta­ten, og sta­ten kan bestemme at så, så mange pro­sent av det NRK sen­der må være egen­pro­du­sert. Fak­tisk tror jeg det fin­nes en slik lov alle­rede.
    Men hva som er egen­pro­du­sert eller ikke i dag aner jeg ikke noe om.

    Takk til Beisfjord.net for trackback! :)

  • Børge

    Dere kom­mer med interes­ante pro­blem­stil­lin­ger som jeg bare må inn­rømme at jeg ikke tenkte over da jeg skrev dette. Men jeg har tenkt litt over det nå.. :)

    Når det gjel­der det med at folk ikke len­ger vil gidde å betale lise­nes tenkte jeg først at en løs­ning på det kunne være at de venta et par mån­der eller så med å gjøre mate­ria­let fritt til­gjen­ge­lig. Dette er selv­sagt ikke idé­elt, og det er nok mange som ikke ville la seg stoppe av det, men det er en mulig­het. Men jeg må si at Las­ses for­slag er mye bedre. Fjern lisen­sen og legg den på skat­ten. På denne måten vil også pro­duk­sjo­nen i enda større grad til­høre offent­lig­he­ten. Men uan­sett tror jeg ikke det ville blitt et sær­lig stort pro­blem. For hvem er det vel som ville kvitte seg med alle de andre kana­lene de får inn på TVen bare fordi de kunne fått NRK gratis? :)

    Jeg sier ikke at NRK ikke skal tjene pen­ger. Og selv om all egen­pro­duk­sjon skulle leg­ges under PD så er det klart at de skulle få lov til å fort­sette å selge DVDer og andre ting. Bare pri­sen ble satt bety­de­lig ned, og at alt de solgte også var til­gjen­ge­lig i like god kva­li­tet på net­tet. Mange ville nok bare brent det de ville ha fra ven­ner (siden det ville vært fult lov­lig), men det er jo ikke noe pro­blem å gjøre det nå hel­ler (hvor mange bryr seg egent­lig om at det ikke er lov?), men de sel­ger DVDer like­vel. Des­uten er det vans­ke­lig å kopiere en blånisselue.. :)

    Når det gjel­der at NRK ville slut­tet å pro­du­sere mate­riale selv, har jeg bare ett ord: Sta­ten. NRK eies av sta­ten, og sta­ten kan bestemme at så, så mange pro­sent av det NRK sen­der må være egen­pro­du­sert. Fak­tisk tror jeg det fin­nes en slik lov alle­rede.
    Men hva som er egen­pro­du­sert eller ikke i dag aner jeg ikke noe om.

    Takk til Beisfjord.net for trackback! :)

  • http://www.helges.net/ Helge

    Jeg er i prin­sip­pet enig, men vi burde ta i bruk en til­pas­set og revi­dert utgave av PD, da ikke alle skal kunne ha mulig­het for å bruke NRK’s pro­duk­sjo­ner gra­tis. Eksem­pel­vis: uten­lanske tv-selskaper og andre kom­mer­si­elle aktø­rer. De skal fint få betale for det vi selv har brukt pen­ger på å produsere! :)

  • http://www.helges.net Helge

    Jeg er i prin­sip­pet enig, men vi burde ta i bruk en til­pas­set og revi­dert utgave av PD, da ikke alle skal kunne ha mulig­het for å bruke NRK’s pro­duk­sjo­ner gra­tis. Eksem­pel­vis: uten­lanske tv-selskaper og andre kom­mer­si­elle aktø­rer. De skal fint få betale for det vi selv har brukt pen­ger på å produsere! :)

  • Børge

    Ja, du har et godt poeng der, Helge! Det kan være at NRK kunne laget sin egen lisens sterkt basert på PD, men som ute­luk­ker (uten­landske) sel­ska­per fra å bruke mate­ria­let komersielt..

  • Børge

    Ja, du har et godt poeng der, Helge! Det kan være at NRK kunne laget sin egen lisens sterkt basert på PD, men som ute­luk­ker (uten­landske) sel­ska­per fra å bruke mate­ria­let komersielt..

  • Pingback: børge forteller om livet » Oppsumering 28.11.

  • http://pappmaskin.no/ Mor­ten Skogly, NRK

    Det tok jo litt tid før noen i NRK kom på besøk ser det ut til, men bedre sent enn aldri :)

    Jeg er vel­dig enig med argu­men­tene dine Børge, og du set­ter også fin­ge­ren på mye av det som gjøre det eks­tremt komplisert/tidkrevende å få lagt ut alt inn­hol­det på de måtene folk øns­ker seg. Men NRK har dog fått til ett og annet siden 2005, svært mange radio­pro­gram­mer blir nå klip­pet fri fra musikk slik at de kan las­ted ned gra­tis (alter­na­ti­vet hadde vært enda dyrere lisens, pga av tono-utgiftene, som for­øv­rig alle­rede er ganske høye). Noen få tvpro­gram­mer blir også podcas­tet som Mp4.

    NRK leg­ger i disse dager om video­løs­nin­gen sin, og det bærende for­ma­tet på mange av pro­duk­sjo­nene som blir lagt på nett i årene som kom­mer til å være Mp4, og avspil­le­ren vil være basert på flash. Noen pro­gram­mer, feks lange livestre­am­in­ger, vil fort­satt kun være til­gjen­ge­lig i win­dows media, i hvert­fall en stund til, og grun­nen til det er både tek­niske og øko­nimiske. Det er greit nok å ønske seg stre­am­ing i mange andre for­ma­ter, men det maski­ne­riet som lig­ger bak å levere ørten radio­ka­na­ler og tvka­na­ler i høy kva­li­tet er mildt sagt HEAVY, og dyrt. Men det skjer end­rin­ger der.

    Når det gjel­der å legge ut mer enn det som leg­ges ut i dag på nett, så kom­pli­se­res det, som du sier selv, av at ret­tig­hets­ha­verne har reser­vert seg mot at inn­hol­det pub­li­se­res i andre set­tin­ger enn det som opp­rin­ne­lig ble avtalt med NRK, dette kan være skue­spil­lere, manus­for­fat­tere, musi­kere, eks­terne pro­du­sen­ter, eks­terne pro­duk­sjons­sel­ska­per, og selv­føl­ge­lig ret­tig­he­ter knyt­tet til inn­kjøpte pro­gram­mer. Jeg har selv vært med på å kla­rere feks stre­am­ing­ret­ting­he­ter for live og onde­mand kon­ser­ter med NRK, og dette er EKSTREMT tid­kre­vende. Og man kan bare GLEMME å få ret­tig­he­ter til ned­las­ting av materialet.

    Svært mye av det som pro­du­se­res av NRK, i NRK, er hef­tet på denne måten, og man vel­ger der­for å hel­ler være safe than sorry, og ta pro­ses­sen litt for­sik­tig i en ret­ning av mer på nett, feks i form av bedre/mer gjen­nom­tenkte kon­trak­ter og avta­ler med folk man feks leier inn. NRK har også blitt mye flin­kere til å bruke “usig­nert” musikk, feks slik Him­mel­blå nylig gjorde ved å bruke musikk fra Urørt. Man gjør da direkte avl­ta­ler med musi­kerne om bru­ken i serien, men det er hel­ler ikke da upro­ble­ma­tisk å feks dumpe hele serien ut på bittor­rent, slik vi fikk til med Halv­seint og Nord­ka­lot­ten 365 med Lars Monsen.

    Selv øns­ker jeg meg mer av NRKs arkiv på nett, de gamle gode gull­kor­nene, men der er det eks­tra pro­ble­ma­tisk å finne ut av alle ret­tig­he­tene. Nett­pub­li­se­ring var jo ikke på blokka når mye av gul­let til NRK ble laget, og kon­trak­ter og navn kan være svært arbeids­in­ten­sivt å grave opp, så man må gjøre en avvei­ning der også, og man må kal­ku­lere inn arbeids­ti­mer og utgif­ter i for­bin­delse med kla­re­ring av inn­hol­det. Ofte kon­klu­de­rer man da nød­ven­dig­vis med at pris­lap­pen blir for høy.

    Ret­tig­he­ter er og blir ett rotte­reir. NRK job­ber med saken, som det sies, og det er mange som taler varmt for open source og pub­lic domain, feks meg selv, og NRK­beta, men det er som du ser endel juri­diske, øko­no­miske og tek­niske hin­der i løypa.

    Når det gjel­der kom­mer­sia­li­se­rin­gen av NRK, så har jeg ikke så mye å si om det. Per­son­lig syns jeg det er litt pro­ble­ma­tisk, spe­si­elt på de nett­tje­nes­tene våre vår det er bru­kerne som står for inn­holds­pro­duk­sjo­nen, som feks på Urørt som jeg job­ber mest med, men sam­ti­dig bru­ker jo NRK pen­gene på vel­dig mye bra da! Mot­toet til NRK er “Noe for alle, all­tid”, og med det utro­lige spen­net som kom­mer ut av NRK­hu­set, så mener ihvert­fall jeg at det er verdt pen­gene, på lang sikt.

    Så må selv­føl­ge­lig NRK sørge for å bruke lisens­pen­gene som kom­mer inn på best mulig måte, være spar­som­me­lige og pub­lic ser­vice ori­en­terte, og ikke sløse bort for mye mid­lene på lett­bent under­hold­ning og fjas (og sport!). Men det er hel­dig­vis de sist­nevnte pro­gram­mene som oftest blir finan­siert av spon­so­rer, slik at lisens­pen­gene kan bru­kes til å levere Schrø­din­gers Katt og Norge Rundt, og hundre­vis av andre pro­gram­mer som ingen annen medie­ak­tør hadde turt å ta i.

    PS: Denne kom­men­ta­ren er min per­son­lige mening, og repre­sen­te­rer ikke nød­ven­dig­vis NRKs offi­si­elle standpunkt :)

  • http://pappmaskin.no Mor­ten Skogly, NRK

    Det tok jo litt tid før noen i NRK kom på besøk ser det ut til, men bedre sent enn aldri :)

    Jeg er vel­dig enig med argu­men­tene dine Børge, og du set­ter også fin­ge­ren på mye av det som gjøre det eks­tremt komplisert/tidkrevende å få lagt ut alt inn­hol­det på de måtene folk øns­ker seg. Men NRK har dog fått til ett og annet siden 2005, svært mange radio­pro­gram­mer blir nå klip­pet fri fra musikk slik at de kan las­ted ned gra­tis (alter­na­ti­vet hadde vært enda dyrere lisens, pga av tono-utgiftene, som for­øv­rig alle­rede er ganske høye). Noen få tvpro­gram­mer blir også podcas­tet som Mp4.

    NRK leg­ger i disse dager om video­løs­nin­gen sin, og det bærende for­ma­tet på mange av pro­duk­sjo­nene som blir lagt på nett i årene som kom­mer til å være Mp4, og avspil­le­ren vil være basert på flash. Noen pro­gram­mer, feks lange livestre­am­in­ger, vil fort­satt kun være til­gjen­ge­lig i win­dows media, i hvert­fall en stund til, og grun­nen til det er både tek­niske og øko­nimiske. Det er greit nok å ønske seg stre­am­ing i mange andre for­ma­ter, men det maski­ne­riet som lig­ger bak å levere ørten radio­ka­na­ler og tvka­na­ler i høy kva­li­tet er mildt sagt HEAVY, og dyrt. Men det skjer end­rin­ger der.

    Når det gjel­der å legge ut mer enn det som leg­ges ut i dag på nett, så kom­pli­se­res det, som du sier selv, av at ret­tig­hets­ha­verne har reser­vert seg mot at inn­hol­det pub­li­se­res i andre set­tin­ger enn det som opp­rin­ne­lig ble avtalt med NRK, dette kan være skue­spil­lere, manus­for­fat­tere, musi­kere, eks­terne pro­du­sen­ter, eks­terne pro­duk­sjons­sel­ska­per, og selv­føl­ge­lig ret­tig­he­ter knyt­tet til inn­kjøpte pro­gram­mer. Jeg har selv vært med på å kla­rere feks stre­am­ing­ret­ting­he­ter for live og onde­mand kon­ser­ter med NRK, og dette er EKSTREMT tid­kre­vende. Og man kan bare GLEMME å få ret­tig­he­ter til ned­las­ting av materialet.

    Svært mye av det som pro­du­se­res av NRK, i NRK, er hef­tet på denne måten, og man vel­ger der­for å hel­ler være safe than sorry, og ta pro­ses­sen litt for­sik­tig i en ret­ning av mer på nett, feks i form av bedre/mer gjen­nom­tenkte kon­trak­ter og avta­ler med folk man feks leier inn. NRK har også blitt mye flin­kere til å bruke “usig­nert” musikk, feks slik Him­mel­blå nylig gjorde ved å bruke musikk fra Urørt. Man gjør da direkte avl­ta­ler med musi­kerne om bru­ken i serien, men det er hel­ler ikke da upro­ble­ma­tisk å feks dumpe hele serien ut på bittor­rent, slik vi fikk til med Halv­seint og Nord­ka­lot­ten 365 med Lars Monsen.

    Selv øns­ker jeg meg mer av NRKs arkiv på nett, de gamle gode gull­kor­nene, men der er det eks­tra pro­ble­ma­tisk å finne ut av alle ret­tig­he­tene. Nett­pub­li­se­ring var jo ikke på blokka når mye av gul­let til NRK ble laget, og kon­trak­ter og navn kan være svært arbeids­in­ten­sivt å grave opp, så man må gjøre en avvei­ning der også, og man må kal­ku­lere inn arbeids­ti­mer og utgif­ter i for­bin­delse med kla­re­ring av inn­hol­det. Ofte kon­klu­de­rer man da nød­ven­dig­vis med at pris­lap­pen blir for høy.

    Ret­tig­he­ter er og blir ett rotte­reir. NRK job­ber med saken, som det sies, og det er mange som taler varmt for open source og pub­lic domain, feks meg selv, og NRK­beta, men det er som du ser endel juri­diske, øko­no­miske og tek­niske hin­der i løypa.

    Når det gjel­der kom­mer­sia­li­se­rin­gen av NRK, så har jeg ikke så mye å si om det. Per­son­lig syns jeg det er litt pro­ble­ma­tisk, spe­si­elt på de nett­tje­nes­tene våre vår det er bru­kerne som står for inn­holds­pro­duk­sjo­nen, som feks på Urørt som jeg job­ber mest med, men sam­ti­dig bru­ker jo NRK pen­gene på vel­dig mye bra da! Mot­toet til NRK er “Noe for alle, all­tid”, og med det utro­lige spen­net som kom­mer ut av NRK­hu­set, så mener ihvert­fall jeg at det er verdt pen­gene, på lang sikt.

    Så må selv­føl­ge­lig NRK sørge for å bruke lisens­pen­gene som kom­mer inn på best mulig måte, være spar­som­me­lige og pub­lic ser­vice ori­en­terte, og ikke sløse bort for mye mid­lene på lett­bent under­hold­ning og fjas (og sport!). Men det er hel­dig­vis de sist­nevnte pro­gram­mene som oftest blir finan­siert av spon­so­rer, slik at lisens­pen­gene kan bru­kes til å levere Schrø­din­gers Katt og Norge Rundt, og hundre­vis av andre pro­gram­mer som ingen annen medie­ak­tør hadde turt å ta i.

    PS: Denne kom­men­ta­ren er min per­son­lige mening, og repre­sen­te­rer ikke nød­ven­dig­vis NRKs offi­si­elle standpunkt :)

  • Pingback: Ikke send mail til noen under 30 år

  • Pingback: Hvordan burde staten bruke sosiale medier for å snakke med folket? – En kritikk av departementenes rapport | børge forteller om livet

buy cheapest Zithromax online prednisone no prescription overnight overnight prednisone c.o.d where to buy generic Cytotec online without a prescription where to buy finpecia online order Flomax without prescription to ship overnight where to buy roaccutane online Cytotec online with next day shipping buy cheap generic Valtrex online Cytotec without prescription cheap online pharmacies Crestor order Crestor without prescription to ship overnight buy Orlistat cheap order cheap Xenical online buying prednisone online without rx (no prescriptions needed for Buspar|buy Buspar with no prescription|online pharmacies Buspar|Buspar cheap|buy Buspar without rx|purchase rx Buspar without|Buspar purchase online|purchase Buspar online without rx|purchase Buspar free consultation|buy Buspar Online|buy Buspar american express|buy Buspar Online|buy cheap Buspar with dr. prescription|Buspar side effects|fedex Buspar without priscription|overnight Buspar without a rx|order cheap overnight Buspar|Buspar toronto|uk order Buspar|Buspar no doctors prescription|Buspar mexico|Buspar order|no prescription Buspar with fedex|order generic Buspar|buy Buspar without rx from us pharmacy|prezzo Buspar|Buspar 10mg|Buspar from canada|purchasing Buspar without a script|buy Buspar australia|purchase Buspar visa without prescription|online purchase Buspar|buy Buspar no perscription cod|buy Buspar drugs|buy Buspar with visa|buy Buspar without rx needed|buy Buspar without prescription|buy Buspar no prescription low cost|purchase buy Buspar online now prednisone no prescription overnight prednisone generic cheapest Orlistat capsule buy Premarin online with a debit card order Valtrex on line finpecia online order online pharmacy accutane no prescription buy generic prednisone online no prescription quick delivery buy Valtrex money buy isotretinoin liquid synthroid/thyroxine no prior rx buy Accutane shipped cod order Strattera pharmacy order prescription free Valtrex canadian prescriptions Zovirax buy zithromax cod next day delivery prednisone with no presciption generic Flomax uk where to buy Orlistat by cod how to order Orlistat online without prescription what is Cytotec buy Cytotec now purchase Amitriptyline without prescription needed buy Amitriptyline buy finpecia with a visa purchase rx finpecia without buy Crestor in england buy Buspar drugs no rx cod Crestor order Zithromax for cash on delivery purchase cheap online Zithromax buy cheap generic Buspar buy Flomax offshore no prescription fedex order Cytotec saturday delivery buy Cytotec legally buy Cytotec online generic xenical free consultation fedex overnight delivery buy Accutane in india online purchase Cytotec buy Accutane drugs buy online valtrex 1000 mg buy Accutane cheap online buy genuine Zithromax Buspar tablets cheap Xenical no rx Flomax without rx medications buy Premarin online without prescription buy Premarin mastercard valtrex propecia online gt how to order xenical online without a prescription Orlistat purchase online buy cheap Zithromax no prescription buy Valacyclovir doctor prescription purchase cheap Crestor onlineorder no prescription Crestor buy Flomax with a visa order cheap Zovirax online purchase prednisone no prescription cheap Valtrex online purchase prednisone cheap online order prednisone pay pal online without rx maxalt order on line xenical online doctors Orlistat from india is it safe buy Buspar australia Cytotec without a dr order generic Accutane No script Accutane purchase Crestor pay pal online without prescription Valtrex for pets purchase generic valtrex online order Accutane online next day delivery rosuvastatin prescription order Zithromax oral Prednisone cash on delivery ordering Prednisone over the counter order Xenical cheap overnight online Flomax order prescription xenical online overnight shipping on generic maxalt How to get a to prescript xenical buy prednisone without a prescription or membership order Xenical without rx from us pharmacy purchase Accutane no visa without prescription order Accutane no prescription valacyclovir purchase buy Valtrex usa overnight Buspar c.o.d buy xenical online consultation us Flomax generic where to buy Buspar without a prescription buy valtrex online no prescription buy valtrex tablets buy xenical overnight delivery xenical with no perscription and delivered over night Canadian prednisone diet pills without a perscription buy generic Maxalt online buy Tamsulosin now buying Crestor over the counter 500 mg Valtrex buy Valacyclovir no visa online without rx Zithromax non prescription for next day delivery buy Valtrex on line Valtrex canada non rx cheap Bupropion buy Amitriptyline buy discount Zithromax Orlistat oral Orlistat mexico Crestor canadian pharmacy purchase prednisone usa cod buy Orlistat online no rx Cytotec shipped overnight without a prescription order cheap Valtrex online purchase Prednisone no prescription cheap buy cheapest Orlistat and Orlistat Valtrex online no rx overnight Buy xenical no prescription purchase Valacyclovir prescription online xenical non perscription purchase cheap Nizoral Nizoral delivered overnight Crestor tabletten Flomax overnight without rx online purchase Prednisone buy valtrex online uk purchase Xenical no prescription cheap purchase cheap Strattera online Orlistat for sale buy Buspar with a visa Valtrex canadian pharmacy prednisone online no prescription and overnight where can i purchase prednisone no rx buy cheap Premarin with dr. prescription buy Zithromax 250mg order xenical free next day airxenical on line purchase Prednisone without a prescription online Prednisone mexico Proscar apotheke ordering Valtrex online valtrex buy online in stock Valtrex ordering without dr buy Prednisone epharmacist where to order Cytotec no rx no fees generic Zithromax prices Valtrex 1000 mg Valtrex without prescription buying Flomax buy cheap Flomax no prescription Flomax 0.4mg buy Rosuvastatin buy Orlistat without a rx buspar with no r x and free shipping want to buy Flomax in malaysia
Twitter Identi.ca Share Creative Commons-logo