<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:cc="http://creativecommons.org/ns#" 	>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Firefox 1.5 og mozilla.com!</title>
	<atom:link href="http://blogg.forteller.net/2005/firefox-15/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogg.forteller.net/2005/firefox-15/</link>
	<description>Staten, det er oss!</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 01:53:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Webdagene 2008 &#124; lama.no</title>
		<link>http://blogg.forteller.net/2005/firefox-15/#comment-3814</link>
		<dc:creator>Webdagene 2008 &#124; lama.no</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Aug 2011 08:17:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.forteller.net/?p=65#comment-3814</guid>
		<description>&lt;!--%kramer-ref-pre%--&gt;[...] i 2009 og vurderinger av fjorårets konferanser &#8212; iAllenkelhet til Webdagene 2008Firefox 1.5 og mozilla.com!&#160;&#124;&#160;børge forteller om livet til Nyheter i Firefox 1.5 beta 1Tweets that mention Klovner i kamp &#124; lama.no -- Topsy.com til [...]&lt;!--%kramer-ref-post%--&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!--%kramer-ref-pre%-->[…] i 2009 og vurderinger av fjorårets konferanser — iAllenkelhet til Webdagene 2008Firefox 1.5 og mozilla.com! | børge forteller om livet til Nyheter i Firefox 1.5 beta 1Tweets that mention Klovner i kamp | lama.no — Topsy.com til […]<!--%kramer-ref-post%--></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Børge</title>
		<link>http://blogg.forteller.net/2005/firefox-15/#comment-133</link>
		<dc:creator>Børge</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Dec 2005 02:05:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.forteller.net/?p=65#comment-133</guid>
		<description>i: Nei, det har jeg aldri fått prøvd. Jeg har planer om å gjøre det snart, men vet ikke om jeg får gjort det. Vil sifra hvordan det går i så fall! (og beklager så sent svar)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>i: Nei, det har jeg aldri fått prøvd. Jeg har planer om å gjøre det snart, men vet ikke om jeg får gjort det. Vil sifra hvordan det går i så fall! (og beklager så sent svar)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Børge</title>
		<link>http://blogg.forteller.net/2005/firefox-15/#comment-2669</link>
		<dc:creator>Børge</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Dec 2005 02:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.forteller.net/?p=65#comment-2669</guid>
		<description>i: Nei, det har jeg aldri fått prøvd. Jeg har planer om å gjøre det snart, men vet ikke om jeg får gjort det. Vil sifra hvordan det går i så fall! (og beklager så sent svar)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>i: Nei, det har jeg aldri fått prøvd. Jeg har planer om å gjøre det snart, men vet ikke om jeg får gjort det. Vil sifra hvordan det går i så fall! (og beklager så sent svar)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: i1277</title>
		<link>http://blogg.forteller.net/2005/firefox-15/#comment-132</link>
		<dc:creator>i1277</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Dec 2005 11:50:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.forteller.net/?p=65#comment-132</guid>
		<description>Har du forresten testet ut å koble sammen sessions fra to ulike maskiner med Session Saver? Det fungerer ikke på noen av mine maskiner, jeg kan heller ikke finne noen rapport fra andre som har klart det, (i en 200 sider lang forumtråd om denne utvidelsen er sync-funksjonaliteten knapt nevnt).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Har du forresten testet ut å koble sammen sessions fra to ulike maskiner med Session Saver? Det fungerer ikke på noen av mine maskiner, jeg kan heller ikke finne noen rapport fra andre som har klart det, (i en 200 sider lang forumtråd om denne utvidelsen er sync-funksjonaliteten knapt nevnt).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: i1277</title>
		<link>http://blogg.forteller.net/2005/firefox-15/#comment-2668</link>
		<dc:creator>i1277</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Dec 2005 11:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.forteller.net/?p=65#comment-2668</guid>
		<description>Har du forresten testet ut å koble sammen sessions fra to ulike maskiner med Session Saver? Det fungerer ikke på noen av mine maskiner, jeg kan heller ikke finne noen rapport fra andre som har klart det, (i en 200 sider lang forumtråd om denne utvidelsen er sync-funksjonaliteten knapt nevnt).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Har du forresten testet ut å koble sammen sessions fra to ulike maskiner med Session Saver? Det fungerer ikke på noen av mine maskiner, jeg kan heller ikke finne noen rapport fra andre som har klart det, (i en 200 sider lang forumtråd om denne utvidelsen er sync-funksjonaliteten knapt nevnt).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Børge</title>
		<link>http://blogg.forteller.net/2005/firefox-15/#comment-131</link>
		<dc:creator>Børge</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Dec 2005 00:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.forteller.net/?p=65#comment-131</guid>
		<description>Hans: Er jo nettopp derfor jeg har tenkt på å spørre deg. Sender deg en mail! :)

i1277: Merkelig. Jeg har da fått SessionSaver til å fungere lenge under 1.5 betaene uten å bruke en slik få-andre-utvidelser-til-å-fungere-utvidelse. Men i dag hadde Digg en &lt;a href=&quot;http://digg.com/software/Firefox_1.5_Session_Saver_Extension_That_Works&quot; title=&quot;Firefox 1.5 Session Saver Extension That Works&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;sak&lt;/a&gt; på forsiden om en SessionSaver som funker med FF 1.5. Så du kan jo prøve den versjonen. Om du også har noen andre utvidelser som ikke fungerer i 1.5 uten Tester Tools can du prøve å søke etter dem i google med parameteren site:extensionsmirror.nl. Den sien har de nyeste versjonene av de fleste utvidelsene som finnes!

Men det med en &quot;bloated edition&quot; var faktisk ganske smart. Kanksje jeg lager det en gang. Og en annen idé jeg fikk av det var å lage en &quot;blogger edition&quot; med bare de utvidelsene som er til hjelp for bloggere..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hans: Er jo nettopp derfor jeg har tenkt på å spørre deg. Sender deg en mail! :)</p>
<p>i1277: Merkelig. Jeg har da fått SessionSaver til å fungere lenge under 1.5 betaene uten å bruke en slik få-andre-utvidelser-til-å-fungere-utvidelse. Men i dag hadde Digg en <a href="http://digg.com/software/Firefox_1.5_Session_Saver_Extension_That_Works" title="Firefox 1.5 Session Saver Extension That Works" rel="nofollow">sak</a> på forsiden om en SessionSaver som funker med FF 1.5. Så du kan jo prøve den versjonen. Om du også har noen andre utvidelser som ikke fungerer i 1.5 uten Tester Tools can du prøve å søke etter dem i google med parameteren site:extensionsmirror.nl. Den sien har de nyeste versjonene av de fleste utvidelsene som finnes!</p>
<p>Men det med en “bloated edition” var faktisk ganske smart. Kanksje jeg lager det en gang. Og en annen idé jeg fikk av det var å lage en “blogger edition” med bare de utvidelsene som er til hjelp for bloggere..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Børge</title>
		<link>http://blogg.forteller.net/2005/firefox-15/#comment-2663</link>
		<dc:creator>Børge</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Dec 2005 00:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.forteller.net/?p=65#comment-2663</guid>
		<description>Hans: Er jo nettopp derfor jeg har tenkt på å spørre deg. Sender deg en mail! :)

i1277: Merkelig. Jeg har da fått SessionSaver til å fungere lenge under 1.5 betaene uten å bruke en slik få-andre-utvidelser-til-å-fungere-utvidelse. Men i dag hadde Digg en &lt;a href=&quot;http://digg.com/software/Firefox_1.5_Session_Saver_Extension_That_Works&quot; title=&quot;Firefox 1.5 Session Saver Extension That Works&quot;&gt;sak&lt;/a&gt; på forsiden om en SessionSaver som funker med FF 1.5. Så du kan jo prøve den versjonen. Om du også har noen andre utvidelser som ikke fungerer i 1.5 uten Tester Tools can du prøve å søke etter dem i google med parameteren site:extensionsmirror.nl. Den sien har de nyeste versjonene av de fleste utvidelsene som finnes!

Men det med en &quot;bloated edition&quot; var faktisk ganske smart. Kanksje jeg lager det en gang. Og en annen idé jeg fikk av det var å lage en &quot;blogger edition&quot; med bare de utvidelsene som er til hjelp for bloggere..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hans: Er jo nettopp derfor jeg har tenkt på å spørre deg. Sender deg en mail! :)</p>
<p>i1277: Merkelig. Jeg har da fått SessionSaver til å fungere lenge under 1.5 betaene uten å bruke en slik få-andre-utvidelser-til-å-fungere-utvidelse. Men i dag hadde Digg en <a href="http://digg.com/software/Firefox_1.5_Session_Saver_Extension_That_Works" title="Firefox 1.5 Session Saver Extension That Works">sak</a> på forsiden om en SessionSaver som funker med FF 1.5. Så du kan jo prøve den versjonen. Om du også har noen andre utvidelser som ikke fungerer i 1.5 uten Tester Tools can du prøve å søke etter dem i google med parameteren site:extensionsmirror.nl. Den sien har de nyeste versjonene av de fleste utvidelsene som finnes!</p>
<p>Men det med en “bloated edition” var faktisk ganske smart. Kanksje jeg lager det en gang. Og en annen idé jeg fikk av det var å lage en “blogger edition” med bare de utvidelsene som er til hjelp for bloggere..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: børge forteller om livet &#187; Oppsumering 01/02.12</title>
		<link>http://blogg.forteller.net/2005/firefox-15/#comment-130</link>
		<dc:creator>børge forteller om livet &#187; Oppsumering 01/02.12</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2005 02:24:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.forteller.net/?p=65#comment-130</guid>
		<description>[...] &#171; Firefox 1.5 og mozilla.com! [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] « Firefox 1.5 og mozilla.com! […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: i1277</title>
		<link>http://blogg.forteller.net/2005/firefox-15/#comment-129</link>
		<dc:creator>i1277</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2005 02:13:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.forteller.net/?p=65#comment-129</guid>
		<description>Heh, la ikke merke til det lille &quot;sparket&quot; om &quot;extentions&quot;, men lot meg visst subliminalt påvirke til å skrive &quot;utvidelser&quot; i forrige kommentar likevel.

Poenget mitt har litt mer med informasjonsteknologi i større perspektiv å gjøre. Det er ikke så farlig om to teknologisk orienterte mennesker bruker ordet &quot;default&quot;  seg imellom, problemet er når de prøver å presse språket sitt over på stakkars &quot;vanlige&quot; folk. (Det er ikke så viktig hvilket språk som benyttes, bare det er forståelig). Siden min &quot;fanesak&quot; er lavere teknologiterskler blogger jeg endel om &lt;em&gt;IT for vanlige folk&lt;/em&gt;, men ikke &lt;em&gt;til&lt;/em&gt; vanlige folk. Ellers har du jo rett i at &quot;utvidelse&quot; er et bedre ord, og det skader jo ikke å gå foran som et godt eksempel...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heh, la ikke merke til det lille “sparket” om “extentions”, men lot meg visst subliminalt påvirke til å skrive “utvidelser” i forrige kommentar likevel.</p>
<p>Poenget mitt har litt mer med informasjonsteknologi i større perspektiv å gjøre. Det er ikke så farlig om to teknologisk orienterte mennesker bruker ordet “default”  seg imellom, problemet er når de prøver å presse språket sitt over på stakkars “vanlige” folk. (Det er ikke så viktig hvilket språk som benyttes, bare det er forståelig). Siden min “fanesak” er lavere teknologiterskler blogger jeg endel om <em>IT for vanlige folk</em>, men ikke <em>til</em> vanlige folk. Ellers har du jo rett i at “utvidelse” er et bedre ord, og det skader jo ikke å gå foran som et godt eksempel…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: i1277</title>
		<link>http://blogg.forteller.net/2005/firefox-15/#comment-2662</link>
		<dc:creator>i1277</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2005 02:13:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.forteller.net/?p=65#comment-2662</guid>
		<description>Heh, la ikke merke til det lille &quot;sparket&quot; om &quot;extentions&quot;, men lot meg visst subliminalt påvirke til å skrive &quot;utvidelser&quot; i forrige kommentar likevel.

Poenget mitt har litt mer med informasjonsteknologi i større perspektiv å gjøre. Det er ikke så farlig om to teknologisk orienterte mennesker bruker ordet &quot;default&quot;  seg imellom, problemet er når de prøver å presse språket sitt over på stakkars &quot;vanlige&quot; folk. (Det er ikke så viktig hvilket språk som benyttes, bare det er forståelig). Siden min &quot;fanesak&quot; er lavere teknologiterskler blogger jeg endel om &lt;em&gt;IT for vanlige folk&lt;/em&gt;, men ikke &lt;em&gt;til&lt;/em&gt; vanlige folk. Ellers har du jo rett i at &quot;utvidelse&quot; er et bedre ord, og det skader jo ikke å gå foran som et godt eksempel...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heh, la ikke merke til det lille “sparket” om “extentions”, men lot meg visst subliminalt påvirke til å skrive “utvidelser” i forrige kommentar likevel.</p>
<p>Poenget mitt har litt mer med informasjonsteknologi i større perspektiv å gjøre. Det er ikke så farlig om to teknologisk orienterte mennesker bruker ordet “default”  seg imellom, problemet er når de prøver å presse språket sitt over på stakkars “vanlige” folk. (Det er ikke så viktig hvilket språk som benyttes, bare det er forståelig). Siden min “fanesak” er lavere teknologiterskler blogger jeg endel om <em>IT for vanlige folk</em>, men ikke <em>til</em> vanlige folk. Ellers har du jo rett i at “utvidelse” er et bedre ord, og det skader jo ikke å gå foran som et godt eksempel…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: i1277</title>
		<link>http://blogg.forteller.net/2005/firefox-15/#comment-128</link>
		<dc:creator>i1277</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2005 01:45:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.forteller.net/?p=65#comment-128</guid>
		<description>Ni av ti var en overdrivelse. Jeg mente åtte av ni, men jeg fikk litt flere til å virke etter å ha oppdatert litt. Dog ikke Session Saver, som det viste seg at jeg hadde i en ikke-oppdaterbar versjon. Å installere den nye fungerte heller ikke (forsøket åpnet av merkelige grunner Flock), men ved hjelp av &lt;a href=&quot;https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=958&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Nightly Tester Tools&lt;/a&gt; virker nå alle.

Som nevnt tidligere kan Operabrukere misunne Firefoxfolket deres mange deilige utvidelser, men det som ikke er misunnelsesverdig er alt styret som følger med. Noen burde snekre sammen en &quot;Firefox: Bloated Edition&quot;, fiks ferdig satt sammen med håndplukkede utvidelser for oss som er for late etter å søke etter enhver funksjon og versjon vi måtte trenge.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ni av ti var en overdrivelse. Jeg mente åtte av ni, men jeg fikk litt flere til å virke etter å ha oppdatert litt. Dog ikke Session Saver, som det viste seg at jeg hadde i en ikke-oppdaterbar versjon. Å installere den nye fungerte heller ikke (forsøket åpnet av merkelige grunner Flock), men ved hjelp av <a href="https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=958" rel="nofollow">Nightly Tester Tools</a> virker nå alle.</p>
<p>Som nevnt tidligere kan Operabrukere misunne Firefoxfolket deres mange deilige utvidelser, men det som ikke er misunnelsesverdig er alt styret som følger med. Noen burde snekre sammen en “Firefox: Bloated Edition”, fiks ferdig satt sammen med håndplukkede utvidelser for oss som er for late etter å søke etter enhver funksjon og versjon vi måtte trenge.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: i1277</title>
		<link>http://blogg.forteller.net/2005/firefox-15/#comment-2661</link>
		<dc:creator>i1277</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2005 01:45:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.forteller.net/?p=65#comment-2661</guid>
		<description>Ni av ti var en overdrivelse. Jeg mente åtte av ni, men jeg fikk litt flere til å virke etter å ha oppdatert litt. Dog ikke Session Saver, som det viste seg at jeg hadde i en ikke-oppdaterbar versjon. Å installere den nye fungerte heller ikke (forsøket åpnet av merkelige grunner Flock), men ved hjelp av &lt;a href=&quot;https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=958&quot;&gt;Nightly Tester Tools&lt;/a&gt; virker nå alle.

Som nevnt tidligere kan Operabrukere misunne Firefoxfolket deres mange deilige utvidelser, men det som ikke er misunnelsesverdig er alt styret som følger med. Noen burde snekre sammen en &quot;Firefox: Bloated Edition&quot;, fiks ferdig satt sammen med håndplukkede utvidelser for oss som er for late etter å søke etter enhver funksjon og versjon vi måtte trenge.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ni av ti var en overdrivelse. Jeg mente åtte av ni, men jeg fikk litt flere til å virke etter å ha oppdatert litt. Dog ikke Session Saver, som det viste seg at jeg hadde i en ikke-oppdaterbar versjon. Å installere den nye fungerte heller ikke (forsøket åpnet av merkelige grunner Flock), men ved hjelp av <a href="https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=958">Nightly Tester Tools</a> virker nå alle.</p>
<p>Som nevnt tidligere kan Operabrukere misunne Firefoxfolket deres mange deilige utvidelser, men det som ikke er misunnelsesverdig er alt styret som følger med. Noen burde snekre sammen en “Firefox: Bloated Edition”, fiks ferdig satt sammen med håndplukkede utvidelser for oss som er for late etter å søke etter enhver funksjon og versjon vi måtte trenge.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Hans</title>
		<link>http://blogg.forteller.net/2005/firefox-15/#comment-127</link>
		<dc:creator>Hans</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2005 12:06:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.forteller.net/?p=65#comment-127</guid>
		<description>Børge: Det er selvsagt vits i å spørre, kanskje spesielt i og med at jeg drister meg til å blogge om blogging av og til... Takker gjerne ja, selv om jeg ikke vet helt rekkevidden av å svare ja;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Børge: Det er selvsagt vits i å spørre, kanskje spesielt i og med at jeg drister meg til å blogge om blogging av og til… Takker gjerne ja, selv om jeg ikke vet helt rekkevidden av å svare ja;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Hans</title>
		<link>http://blogg.forteller.net/2005/firefox-15/#comment-2660</link>
		<dc:creator>Hans</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2005 12:06:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.forteller.net/?p=65#comment-2660</guid>
		<description>Børge: Det er selvsagt vits i å spørre, kanskje spesielt i og med at jeg drister meg til å blogge om blogging av og til... Takker gjerne ja, selv om jeg ikke vet helt rekkevidden av å svare ja;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Børge: Det er selvsagt vits i å spørre, kanskje spesielt i og med at jeg drister meg til å blogge om blogging av og til… Takker gjerne ja, selv om jeg ikke vet helt rekkevidden av å svare ja;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Børge</title>
		<link>http://blogg.forteller.net/2005/firefox-15/#comment-126</link>
		<dc:creator>Børge</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2005 19:25:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.forteller.net/?p=65#comment-126</guid>
		<description>i1277: Ja, nevnte i det forrige innlegget mitt at det var slik som Opera gjør, men gadd ikke si det igjen nå.

Men at ni av ti extensions ikke lenger virker må jeg si meg helt uenig i. Jeg er en storforbruker av utvidelser, og på lista mi nå har jeg 27 utvidelser (uten å regne med Talkback). De fleste av dem har jeg tatt med meg fra 1.x og det er bare   3 av dem som ikke fungerer! SessionSaver er en av dem som fungerer helt utmerket med 1.5. Jeg har forresten tenkt å skrive en sak om SessionSaver her en gang. Den er for genial til å ikke bli brukt av flere! (Joda, Opera har det samme :) men har den mulighet til å automatisk synkronisere sessions mot FTP?)

Forresten merkelig at du, som virker så opptatt av fornorsking, bruker ordet &quot;extensions&quot; i stedet for &quot;utvidelser&quot;.. :)

Hans: Du får se å legge litt pres på de arbeidsgiverene dine med tanke på datasikkerhet og valgfrihet! Lykke til! :)

Hyggelig å få besøk av deg forresten. Liker godt bloggen din! Har tenkt på å spørre deg om du kunne tenke deg å joine bloggblogg.. Er det noen vits i å spørre..?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>i1277: Ja, nevnte i det forrige innlegget mitt at det var slik som Opera gjør, men gadd ikke si det igjen nå.</p>
<p>Men at ni av ti extensions ikke lenger virker må jeg si meg helt uenig i. Jeg er en storforbruker av utvidelser, og på lista mi nå har jeg 27 utvidelser (uten å regne med Talkback). De fleste av dem har jeg tatt med meg fra 1.x og det er bare   3 av dem som ikke fungerer! SessionSaver er en av dem som fungerer helt utmerket med 1.5. Jeg har forresten tenkt å skrive en sak om SessionSaver her en gang. Den er for genial til å ikke bli brukt av flere! (Joda, Opera har det samme :) men har den mulighet til å automatisk synkronisere sessions mot FTP?)</p>
<p>Forresten merkelig at du, som virker så opptatt av fornorsking, bruker ordet “extensions” i stedet for “utvidelser”.. :)</p>
<p>Hans: Du får se å legge litt pres på de arbeidsgiverene dine med tanke på datasikkerhet og valgfrihet! Lykke til! :)</p>
<p>Hyggelig å få besøk av deg forresten. Liker godt bloggen din! Har tenkt på å spørre deg om du kunne tenke deg å joine bloggblogg.. Er det noen vits i å spørre..?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Børge</title>
		<link>http://blogg.forteller.net/2005/firefox-15/#comment-2659</link>
		<dc:creator>Børge</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2005 19:25:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.forteller.net/?p=65#comment-2659</guid>
		<description>i1277: Ja, nevnte i det forrige innlegget mitt at det var slik som Opera gjør, men gadd ikke si det igjen nå.

Men at ni av ti extensions ikke lenger virker må jeg si meg helt uenig i. Jeg er en storforbruker av utvidelser, og på lista mi nå har jeg 27 utvidelser (uten å regne med Talkback). De fleste av dem har jeg tatt med meg fra 1.x og det er bare   3 av dem som ikke fungerer! SessionSaver er en av dem som fungerer helt utmerket med 1.5. Jeg har forresten tenkt å skrive en sak om SessionSaver her en gang. Den er for genial til å ikke bli brukt av flere! (Joda, Opera har det samme :) men har den mulighet til å automatisk synkronisere sessions mot FTP?)

Forresten merkelig at du, som virker så opptatt av fornorsking, bruker ordet &quot;extensions&quot; i stedet for &quot;utvidelser&quot;.. :)

Hans: Du får se å legge litt pres på de arbeidsgiverene dine med tanke på datasikkerhet og valgfrihet! Lykke til! :)

Hyggelig å få besøk av deg forresten. Liker godt bloggen din! Har tenkt på å spørre deg om du kunne tenke deg å joine bloggblogg.. Er det noen vits i å spørre..?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>i1277: Ja, nevnte i det forrige innlegget mitt at det var slik som Opera gjør, men gadd ikke si det igjen nå.</p>
<p>Men at ni av ti extensions ikke lenger virker må jeg si meg helt uenig i. Jeg er en storforbruker av utvidelser, og på lista mi nå har jeg 27 utvidelser (uten å regne med Talkback). De fleste av dem har jeg tatt med meg fra 1.x og det er bare   3 av dem som ikke fungerer! SessionSaver er en av dem som fungerer helt utmerket med 1.5. Jeg har forresten tenkt å skrive en sak om SessionSaver her en gang. Den er for genial til å ikke bli brukt av flere! (Joda, Opera har det samme :) men har den mulighet til å automatisk synkronisere sessions mot FTP?)</p>
<p>Forresten merkelig at du, som virker så opptatt av fornorsking, bruker ordet “extensions” i stedet for “utvidelser”.. :)</p>
<p>Hans: Du får se å legge litt pres på de arbeidsgiverene dine med tanke på datasikkerhet og valgfrihet! Lykke til! :)</p>
<p>Hyggelig å få besøk av deg forresten. Liker godt bloggen din! Har tenkt på å spørre deg om du kunne tenke deg å joine bloggblogg.. Er det noen vits i å spørre..?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Hans</title>
		<link>http://blogg.forteller.net/2005/firefox-15/#comment-125</link>
		<dc:creator>Hans</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2005 10:34:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.forteller.net/?p=65#comment-125</guid>
		<description>Ser fram til å laste ned og teste ut den versjon 1.5, men har igrunnen vært ganske fornøyd med 1.0 også. Ser dog fram til raskere navigering i historikken; når jeg tenker meg om har jeg faktisk lagt merke til at det går litt tregt av og til.

Bruker for øvrig også Opera en del, har ikke blitt helt enig med meg selv hvilken av disse to nettleserne jeg foretrekker. Er dessuten tvunget til å bruke Internet Explorer mens jeg er på jobb, pga. at nettpubliseringsløsningen vår kun fungerer i IE (men selve nettsidene fungerer heldigvis best i Firefox og Opera...).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ser fram til å laste ned og teste ut den versjon 1.5, men har igrunnen vært ganske fornøyd med 1.0 også. Ser dog fram til raskere navigering i historikken; når jeg tenker meg om har jeg faktisk lagt merke til at det går litt tregt av og til.</p>
<p>Bruker for øvrig også Opera en del, har ikke blitt helt enig med meg selv hvilken av disse to nettleserne jeg foretrekker. Er dessuten tvunget til å bruke Internet Explorer mens jeg er på jobb, pga. at nettpubliseringsløsningen vår kun fungerer i IE (men selve nettsidene fungerer heldigvis best i Firefox og Opera…).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Hans</title>
		<link>http://blogg.forteller.net/2005/firefox-15/#comment-2658</link>
		<dc:creator>Hans</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2005 10:34:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.forteller.net/?p=65#comment-2658</guid>
		<description>Ser fram til å laste ned og teste ut den versjon 1.5, men har igrunnen vært ganske fornøyd med 1.0 også. Ser dog fram til raskere navigering i historikken; når jeg tenker meg om har jeg faktisk lagt merke til at det går litt tregt av og til.

Bruker for øvrig også Opera en del, har ikke blitt helt enig med meg selv hvilken av disse to nettleserne jeg foretrekker. Er dessuten tvunget til å bruke Internet Explorer mens jeg er på jobb, pga. at nettpubliseringsløsningen vår kun fungerer i IE (men selve nettsidene fungerer heldigvis best i Firefox og Opera...).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ser fram til å laste ned og teste ut den versjon 1.5, men har igrunnen vært ganske fornøyd med 1.0 også. Ser dog fram til raskere navigering i historikken; når jeg tenker meg om har jeg faktisk lagt merke til at det går litt tregt av og til.</p>
<p>Bruker for øvrig også Opera en del, har ikke blitt helt enig med meg selv hvilken av disse to nettleserne jeg foretrekker. Er dessuten tvunget til å bruke Internet Explorer mens jeg er på jobb, pga. at nettpubliseringsløsningen vår kun fungerer i IE (men selve nettsidene fungerer heldigvis best i Firefox og Opera…).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: i1277</title>
		<link>http://blogg.forteller.net/2005/firefox-15/#comment-124</link>
		<dc:creator>i1277</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2005 09:52:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.forteller.net/?p=65#comment-124</guid>
		<description>Merker at Firefox har begynt med Opera-cashing ja, tipper mange vil få en wow-opplevelse der.

Ellers er vel det man merker mest til at ni av ti extentions ikke lenger virker, med de følger det får. Musgesturer, session savers, borte. Der har i-boksen-nettlesere en enorm fordel framfor byggesett-variantene (men joda, også oppgradering av Opera kan være en pine dersom man har tweaket nok).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merker at Firefox har begynt med Opera-cashing ja, tipper mange vil få en wow-opplevelse der.</p>
<p>Ellers er vel det man merker mest til at ni av ti extentions ikke lenger virker, med de følger det får. Musgesturer, session savers, borte. Der har i-boksen-nettlesere en enorm fordel framfor byggesett-variantene (men joda, også oppgradering av Opera kan være en pine dersom man har tweaket nok).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: i1277</title>
		<link>http://blogg.forteller.net/2005/firefox-15/#comment-2657</link>
		<dc:creator>i1277</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2005 09:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogg.forteller.net/?p=65#comment-2657</guid>
		<description>Merker at Firefox har begynt med Opera-cashing ja, tipper mange vil få en wow-opplevelse der.

Ellers er vel det man merker mest til at ni av ti extentions ikke lenger virker, med de følger det får. Musgesturer, session savers, borte. Der har i-boksen-nettlesere en enorm fordel framfor byggesett-variantene (men joda, også oppgradering av Opera kan være en pine dersom man har tweaket nok).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merker at Firefox har begynt med Opera-cashing ja, tipper mange vil få en wow-opplevelse der.</p>
<p>Ellers er vel det man merker mest til at ni av ti extentions ikke lenger virker, med de følger det får. Musgesturer, session savers, borte. Der har i-boksen-nettlesere en enorm fordel framfor byggesett-variantene (men joda, også oppgradering av Opera kan være en pine dersom man har tweaket nok).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

